建议给奥运冠军同进士出身吧。
《燕赵都市报》9月26日的消息，一方面是奥运冠军杨威、高凌因为未能如期完成学业，被华中科大清退；另一方面，邓亚萍从北京市团委华丽转身进入人民日报，社会对体育明星上大学所衍生出的孰是孰非以及他们所上大学的相互比较一时成了大众“谈资”。
我们现在奥运冠军的培养走的是举国体育道路。体育上的成绩是怎么练出来的？一帮孩子从学龄前就开始进队，每天醒来就是训练，训累了就睡觉，然后这样才有的成绩。等这批孩子出了成绩退役的时候，早已经过了求学的黄金年龄，再去小学而初中，初中而高中，高中而本科，本科而研究生，显然也是不现实的。像是全国举重冠军邹春兰，打破过全国纪录，也打破过世界纪录，但是由于只有不到小学3年级的文化，拼音都不会的冠军同志在退役后，工作和生活都陷入了困境，不得不靠在长春一家大众浴池搓澡谋生。这批运动员出了运动队，凭什么在社会上立足？凭什么养家糊口？都是在我们目前的举国体育制度下，必须要考虑的配套问题。
但是像现在这样简简单单地就把文凭当做一种附赠品，随意赠送给友情嘉宾的事情，又确确实实是违背了我们所理解的一张文凭里边最重要的公平含金量。文凭，再进一步就是大学教育，在这里就失去了它的相对独立性，成了一种地方特产，成了一种可以随意用来取悦他人的一个使唤丫头。
有人就说了，体育上的成绩确实是汗水浇灌出来的，但是付出什么，收获什么，你在体育上的付出，并不能成为拿到文凭的原因。照此逻辑，别人在流血流汗训练的时候，我还在绞尽脑汁读书呢，那如果我拿了个博士文凭，不说给个世界冠军，给个全国冠军也行吧？
在这样的两难之中，我们不妨效仿下古人，对奥运冠军这些有突出贡献的人，给学历可以，但是区别对待一下，同样是进士，我们给个同进士出身。以此类推，我们就可以规定奥运冠军的学历同博士出身，亚军同硕士出身，季军就是同学士出身，既要照顾到奥运冠军这些特殊人群的工作和学历问题，也让我们的文凭，特别是我们的名牌大学文凭看起来还严肃一点，也不至于因为这些特殊人群的存在，就剥夺了我们许多一般人群靠自己努力上名牌的生活理想。
中国大学不是帽子工厂。至少，像这样简单地把奥运冠军扔进名牌大学的做法，既是对大学的不负责，也是对奥运冠军的不负责。
《燕赵都市报》9月26日的消息，一方面是奥运冠军杨威、高凌因为未能如期完成学业，被华中科大清退；另一方面，邓亚萍从北京市团委华丽转身进入人民日报，社会对体育明星上大学所衍生出的孰是孰非以及他们所上大学的相互比较一时成了大众“谈资”。
我们现在奥运冠军的培养走的是举国体育道路。体育上的成绩是怎么练出来的？一帮孩子从学龄前就开始进队，每天醒来就是训练，训累了就睡觉，然后这样才有的成绩。等这批孩子出了成绩退役的时候，早已经过了求学的黄金年龄，再去小学而初中，初中而高中，高中而本科，本科而研究生，显然也是不现实的。像是全国举重冠军邹春兰，打破过全国纪录，也打破过世界纪录，但是由于只有不到小学3年级的文化，拼音都不会的冠军同志在退役后，工作和生活都陷入了困境，不得不靠在长春一家大众浴池搓澡谋生。这批运动员出了运动队，凭什么在社会上立足？凭什么养家糊口？都是在我们目前的举国体育制度下，必须要考虑的配套问题。
但是像现在这样简简单单地就把文凭当做一种附赠品，随意赠送给友情嘉宾的事情，又确确实实是违背了我们所理解的一张文凭里边最重要的公平含金量。文凭，再进一步就是大学教育，在这里就失去了它的相对独立性，成了一种地方特产，成了一种可以随意用来取悦他人的一个使唤丫头。
有人就说了，体育上的成绩确实是汗水浇灌出来的，但是付出什么，收获什么，你在体育上的付出，并不能成为拿到文凭的原因。照此逻辑，别人在流血流汗训练的时候，我还在绞尽脑汁读书呢，那如果我拿了个博士文凭，不说给个世界冠军，给个全国冠军也行吧？
在这样的两难之中，我们不妨效仿下古人，对奥运冠军这些有突出贡献的人，给学历可以，但是区别对待一下，同样是进士，我们给个同进士出身。以此类推，我们就可以规定奥运冠军的学历同博士出身，亚军同硕士出身，季军就是同学士出身，既要照顾到奥运冠军这些特殊人群的工作和学历问题，也让我们的文凭，特别是我们的名牌大学文凭看起来还严肃一点，也不至于因为这些特殊人群的存在，就剥夺了我们许多一般人群靠自己努力上名牌的生活理想。
中国大学不是帽子工厂。至少，像这样简单地把奥运冠军扔进名牌大学的做法，既是对大学的不负责，也是对奥运冠军的不负责。