起薪7000，最高的超过15000，还不包括形形色色的其他福利，即使是深圳市民，也会觉得不是一般的高，2009年特区内工资指导价平均数才每月3338元，更何况众所周知的潜规则，占绝大多数的一线工人远比这平均数要低得多，因而，公众的第一反应当然是高，而且高得有点离谱儿。
然而，当地官方肯定不会这么认为，按照一些公务员的感受来说，这个水平似乎不但不高，相反还低了点儿，“7000元的起点看起来有点高，但在深圳如此高的消费水平下，也是可以理解的，即使是每年都称职，工资也涨得不多。”高还是不高，看来很难简单地给出一个肯定或否定的答案。
不过，由于跟平民收入相差过于悬殊，不能不引发大家本能的质疑和担忧：是因为深圳的消费水平高？可同样的消费环境，凭什么公务人员的底薪就比社会平均水平高出一倍以上，而让广大低收入老百姓独自去承受？国家说要调节收入分配，促进社会公平，如此一来，不是反而在加重两极分化么？而且过高的公务员工资水平会不会相应地拉动物价上涨，从而让老百姓的生活压力加大？
当然，深圳是经济特区，可以做改革试点，但有一个重要前提还是必须坚持的，那就是社会主义性质，人民群众是国家的主人，国家公务人员是公仆。公仆给自己定的工资标准比主人倍儿高，从收入方面就明摆着脱离群众了，将自己置于高高在上的特权阶层地位，真不知道谁是主人谁是公仆，这让主人情何以堪，他们的幸福和尊严何处安放？
公务员月收入7000元底薪，是高还是不高，这道选择题确实让主人犯难，说高吧，似乎委屈了这些为人民服务的公仆，说不高吧显然是言不由衷，对不起身为主人的自己。看来，还得由深圳官方，人民的公仆自己给个说法。如果让我这个小老百姓表态，按照当地的平均数就不错了，比少数富人阶层少一些，比大多数平民阶层高不少，况且还有一笔不算很寒碜的灰色收入呢！
