事件背景：

　　2011年，中央电视台以《疯狂培训》对“灵修”进行报道，广东警方已介入调查；

　　3月24日人民网评：宣扬“换妻”的癫狂“灵修”敲响了怎样的警钟；

　　一时间，有关“灵修”的话题引起人们的热议，也引起行业的关注。本文是《中国教练》杂志就“灵修”乱象对我的采访笔录。

记者问（以下简述为“问”）：作为培训行业的资深专家，对当前社会上的“灵修”现象你怎么看？

汪中求答（以下简述为“答”）：学习和修炼是包罗万象的，理论上各种类型的学习和修炼我认为都是合理的，只是目前一些培训鱼龙混杂，具体操作的时候走偏了。虽然我不太懂灵修，也不知道这次出问题的培训机构的背景，但是假如真正意义上的涉及到人的身、心、灵的调整，从类别上来讲不能说就是错的。

这个社会本身就是多元的，只要不有害于社会，对个人身心健康有好处的，所有的进修我认为都是正常的。但是具体操作做偏了那是另外一回事。太阳还会出现黑子，太阳照在人脸上身后就是阴影。所以，我认为这是个别的不负责任的案例，不是整个行业的问题。

问：据考证，在国外身心灵本身是有一定学说基础的，但到了国内，被一些机构或个人作为赚钱的工具，搞得走样了，其结果就是误导了很多人。可谓是令人堪忧。如何看待“灵修”一词，或者说到底什么叫灵修？

我们没有研究过身心灵这个词，只能望文生义的去理解“身心灵”这个概念。有考证说身心灵说本身是有一定学术基础的，从理论方法和应用方式来看，“身心灵”可以被理解为心理学的一个分支，最开始依据的核心原理是没有问题的，心灵的健康与和谐是个人幸福的前提和保证，而每个人心灵健康与和谐的前提是正确的了解自我、认识自我，性格认知、自我认知、自我实现又是塑造自我和谐人格的一条必由之路；人格和谐、人际和谐、社会和谐，是一个顺序建构的持续过程。另外，人的潜能确实更多是内在的，从身心灵的角度，我认为是有可能存在开发的空间的。但我认为中国的培训过于从外在的角度来调动人的潜能，比如说简单的跳个舞，喊个口号，我觉得太肤浅了。人的潜能提升应该是深层次的，从这个角度来讲我认为身心灵的修炼是可以接受的。

答：人的潜能的提升从科学意义上来讲不能说人已经开发到顶点了，还是有极大的开放空间的，问题是这种开放空间到底以什么方式来体现？目前不同的国家，不同的文化背景下有不同的方式，虽然有些方式我不赞同，但我可以理解。在意大利文艺复兴时期，他们确实从简单的人的欲望和最基本的突破方式来作为初级的起步，看文艺复兴可以帮助我们对一些现象的正面理解。但是中国应该怎么做，我觉得必须要考虑到三个方面：文化的认同、法律的范围和道德的容忍度。从目前被曝光的“灵修”问题看，我认为这三个方面都是站不住脚的，所以我也是坚决反对的。虽然，不一定说他的理论上全是错的，但拿以上这三标准来评判的话，显然是走远了。