结构性粮价上涨和金融局势的稳定

钟永圣

射人先射马，擒贼先擒王。任何表面上看上去的复杂问题，都必须靠简洁的思路来处理，否则会自己理不出头绪，约忙活越乱套。

目前的局势“有点儿乱”，我们简单“缕一缕”：

国际上的不确定性：

1中东、北非政局动荡会影响油价高涨，打击世界经济复苏与运行的可靠性和持续性。

2欧美大国经济势头向好的程度和幅度。

3为拯救金融危机下的经济，各国政府在不同程度上采取了“刺激”政策，随后又担心“流动性泛滥”，担心通胀，担心过热，担心危机。

国内的局势与难点：

中央在力保局势稳定的前提下，整顿经济市场，加强调控力量。

1房价调控越来越严厉，但是房价就是不降，反而房屋的租价高企；

2加息和提高“存款准备金率”，收缩流动性。25个基点的加息其实并不能算作“抑制通胀”的有效措施；商业银行为缴付提高了的存款准备金，使金融市场少了约3500亿元RMB的流动性。资金面的趋紧，具体使哪一部分需求资金者得不到资金帮助呢？鉴于我国市场发育的状况还不完备，诚信创业的中小企业首当其冲，而那些负债足以“绑架政府”的“又坏又大”的企业，肆无忌惮地绑架着政府和银行，他们其实不受什么金融政策的影响

3牵动政府神经的粮价问题。2010年中国秋粮大丰收，但是干旱使2011年的夏粮减产成为“定局”。我们通常不会计算为了抗旱保粮政府付出了多大的财政代价，就像最近有人大代表揪出来广州亚运会的财政预算问题，先期预算20亿，结果是花了1200亿！为了平抑粮价，同时也是为了更新储存的粮食，中央储备粮系统曾经几乎抛空所有存粮。现在的难题是：粮农有了粮食涨价的预期，有了中央财政补贴的钢网式的存储设备，不再急于卖粮，代价而估；中央储备粮系统给出的粮食收购价格达不到粮农的期望值和市场价，结果是收不上来粮食；一般粮食加工企业为了储备加工原料，必须按照市价收粮，更使得中储粮收不到粮食。发改委下发文件“命令”粮食加工企业一段时间内不准收粮， 以保证中央储备粮的收购；但是一个月后仍不准这些企业收粮，企业就只能停产，危害更大。

其他方面，重要，但是不如以上三项对经济局势影响急迫。

“势”会形成力，必然要宣泄。“妥协”的结果，是粮价“结构性上涨”，求得粮农、加工企业和中央储备粮的“均衡”价格，这个价格不会是市场价，也不是行政价，是调整价。有利于农民提高收入，有利于收入结构的调整。农产品价格一定程度的上涨，会在可控程度内增加CPI指数，但是不会让人心惊肉跳，也不会成为通货膨胀的“借口”。

没有一个“实体”叫通货膨胀，它确实是货币现象，但是归根结底不仅仅是货币现象。西方经济学的理论需要重写这一章。主要的关键在于，经济伦理是否得以实现。这需要不仅仅一代人的“再教育”和观念更新。我们需要等待本土经济文化的建立。当务之急，是心理不要恐慌，要安心工作，每一个人都要向良性循环做打算。越抱怨越差劲，越恐慌越纷乱。

香港2月21日《星岛日报》称，港府公布的失业率仅仅3.8%，是2008年金融危机以来的最低点；并称最近是谋求“跳槽加薪”的好时期。那么，半年之后，内地经济应该有同向的转变。

整个国家、社会的和谐根基在于稳定，稳定建立在秩序基础上。秩序的出现以遵守伦理为前提。所以，倡导遵守五伦的孔子会被后世尊称为“至圣”，“至”者，根本之义，极限之义。那么我们今天所处的世界，有多少人在舍本逐末地看问题、想问题和处理问题呢？