大学不是富二代，不是靠钱堆出来的

文\ 周丽君

“如苏州政府每年能给个十亿，坚持十年，我保证苏州大学一定能进入全国前二十强。”

在徐州师大的网站，听到苏州大学党委书记王卓君教授，在《地方大学规划与发展若干重大问题》视频讲座中的这段描述，我突然想到了小时的自己。为了吃块巧克力，缠着父母喋喋不休：“给点零花钱，我保证期末考出好成绩。”

但做孩子的有几个知道父母的苦？

21世纪初期的这十年，各地政府对大学的投入史无前例。各地的大学城如雨后春笋拔地而起，动辄几千亩的土地，和几个亿的财政资金划拨斯通见惯。不仅将大学建设作为拉动地方经济增长的小祖宗伺候，还马不停蹄替刚拉完屎的大学擦屁股。王卓君教授透露：江苏政府又准备另立名目，去除省内部分大学因建设产生的一百多亿坏账。

各地政府也算仁至义尽，又当爹又当妈。连大楼等聘礼，也都早早替大学准备好了，接着还得让政府替大学生几个大师不成？那岂不是乱伦？

在正常的社会关系里，政府只能发挥基础性作用。在美国，政府不能干预多数大学的财政，诸如哈佛、耶律等私立名校，其资金多数来源于非公募基金，政府甚至连过问的权力都没有。在英国，政府甚至被剥夺了对大学财政权，由专业的社会独立机构高等教育拨款委员会负责评估、分配、监督。

总之，如父母过于溺爱孩子，客观上，是在断送孩子的前程。如孩子一味仰仗父母，也是最没出息的表现。大学之所以为大学，必须要有独立自主、艰苦奋斗的精神。

抗战时期，由北大、清华、南开组成的西南联大，论办学条件，远不能和现今大学媲美。据介绍，其学生宿舍无一砖一瓦，全是夯黄土为墙，堆茅草为顶，窗户没有一块玻璃，仅有几根树枝聊以象征。绝大多数师生经常是食不果腹, 衣不蔽体, 不时还要在敌机轰炸下逃生。但西南联大取得的成就和培养的人才，却是现今任何一所大学都难以企及的，其共培养出3 位诺贝尔奖得主——杨振宁、李政道、朱棣文。

总之，中国大学最缺的并非钱，而是一种真正属于大学的精神。不能因为苏州经济发达些，就可以滋生富二代的部分不良思想。如有钱真能使鬼推磨，别说苏州大学早成全国二十强了，哪怕北大清华也早成世界一流了。

对比现今整天忙着找钱盖楼还账的大学领导，上世纪改革开放初期的新一代大学领导，更多的则是忙着请大师做学问培养学生。大学之所以为大学，必须要有独立自主、艰苦奋斗的精神。其实，王卓君教授在演讲中，也强调了这种精神的重要性。其之所以津津乐道湘西的吉首大学，不仅因为人家办出了特色，而且发扬了独立自主、艰苦奋斗的精神。

对真正的大学领导而言，独立自主、艰苦奋斗的大学精神，是不会随着时代的变化而消化的。