违纪的"打错门"下一个是“打对门”
关上“打错门”呈现了一个固有的套路
“打错门”是违纪还是违法？
如何关上“打错门”？
王军荣  （教师） 

武汉市认真调查执勤民警在湖北省委大院门口殴打一妇女事件，在处理当事责任民警的基础上，进一步严肃追究相关领导责任。武汉市公安局党委7月29日研究决定，免去武昌区公安分局陈建祥政委职务，责成局长朱正兴做出书面检讨。（8月1日 《 新京报》)

闹得沸腾的“打错门”就要“关”上了。有领导被撤职，有局长写书面检讨，打人的民警被处分。还有，全市开展为期三个月的警风警纪整肃活动。这样的“处理套路”我们并不陌生，对公众似乎也有了交代。但能否就此能“举一反三、引为鉴戒”？能否不再发生民警打人事件？其实谁都无法肯定回答。

打人，从来就没有打错人的道理。打了官夫人，算是打错人了，打了普通老百姓，难道就算是打对人了？对于打了官夫人，处理起来尚且如此难度，即便是有高层领导批示，要求依法严肃处理，但呈现给我们的结果依然不是“严肃”，而是“游戏”，如此轻描淡写的处理，让公众的心实在难平。

一个政委被处理掉，或许也算是给公众一个交待了，但我们别高兴太早， 这样的处理估计是为了遮人耳目，是给公众一个“暂时交待”，或许不到半年，他又会被网友发现在某个重要部门“任职”，这样的现象我们还见得少吗？

打人事件，特别是男人打女人，民警打人，这样的事情实在让公众难以淡定。谁知道我们不会被打，因为上访就要被打，上访本来就是一个很无奈的举措，在最后的“稻草”面前，还要承受被打的危险，我们还有多少维权路径可以依赖？

打人事件总要处理，但按照什么进行处理却大有“学问”。是违纪还是违法，处理的结果是大不一样的。显然，一切都在某些人的“意图”之内，按违纪处理了事，不管公众怎么样反应，反正是给出了一个交待，或许高层领导的“震怒”和“严肃处理”只是一种姿态，不会再继续过问，免去了一个政委的职务，恐怕算是过重了，恐怕是超出了某些人对“严肃处理”的固有理解。本来，对于“严肃处理”，不同的人就有不同的理解，

任何人都知道，打人是违法的，更何况是知法犯法的民警，更要被严肃处理。现在“打错门”中的相关人员都以违纪处理，那么下一个肯定是“打对门”。有“违纪”挡着，还怕没有民警打得不亦乐乎？
新闻链接：http://news.qq.com/a/20100801/000093.htm