（注：这是公安部辟谣之后的评论，如果读者细看，可发现与前面的稿子，思路是一样的。）

王攀

针对28日“公安部表示‘精神病院未经警方同意不得收治正常人’”的新闻，公安部监所管理局紧急回应：2010年5月26日，公安部监所管理局在武汉市召开全国安康医院工作会议。事后，我们注意到，个别媒体做了不准确的报道，特别是今天（28日）有互联网站以《公安部：精神病院未经警方同意不得收治正常人》这一标题对会议进行报道，对有关收治程序和对象产生误解。（5月28日国际在线）

所谓“个别媒体做了不准确的报道”，其实是5月28日《武汉晚报》的报道，“公安部全国安康医院工作会议强调，安康医院内要建立监督机制，坚决防止司法鉴定中的徇私舞弊行为，在收治精神病人中要特别注意收治程序和收治对象的把关，没有公安机关办案部门的审核同意，对不是精神病患者的人员，一律不得接收。”

就是最后一句，引起轩然大波。它给人的理解是，公安机关可以将不是精神病患者的人员送进精神病院。难怪网友留言称，此话是这一新闻的最大亮点；而这句话也成了网站新闻的标题：公安部称精神病院收治患者需警方审核同意——让人心惊肉跳。

事实上，即便是最初“个别媒体做了不准确的报道”，我也相信“没有公安机关办案部门的审核同意，对不是精神病患者的人员，一律不得接收”，只是为安康医院在精神病人收治程序中加一把安全锁，防止一些人和组织徇私舞弊，拿精神病和精神病院侵犯人权。

而这一表态之所以引起轩然大波，是因为现实中，被关进精神病院的正常人实在太多。最典型的莫过是因上访而被地方政府关进精神病院。

对于“不准确的报道”，公安部纠正容易，但对于现实中普遍存在的正常人被关精神病院的现象，谁来改变？对于一些地方政府用精神病院关押上访人员，公安部能去纠正吗？

事实上，公安机关的一些黑锅原本就是替地方政府背负的。比如，震惊全国的“瓮安事件”，后来反思时，贵州省委书记石宗源认为是一些地方政府“动不动就把公安机关推上第一线”导致的。如果地方政府想把哪个正常人送进精神病院，替政府背黑锅的公安机关岂有不照办之理？

所以，即便是以最大的善意理解媒体“公安部称精神病院收治患者需警方审核同意”的“不准确报道”，即便是针对这一“不准确报道”，公安部紧急辟谣，我们也无法确信，正常人被关精神病院这样的“当世怪状”能够终结。

http://news.sina.com.cn/o/2010-05-28/203717578078s.shtml