租女友回家发生性关系该额外付费吗

                              文/胡磊

大年前，很多网友都为租女友回家过年的新鲜事争论不休。新年过后，本来以来“情侣们”各归各的家、各找各的妈，事情在支付完扮演女友的薪水后，大家就一了百了。但这种“潮爆”的事儿，还是留给我们很多的谈资。

有的“情侣”竟然在假戏一场后，假戏真做了，大家真的来电，成为真正的情侣。这种情况下，租女友而花费的钱，就太值得了，肥水不流别人田，给一点钱，还了家庭逼婚债，也遂愿找到女友。但这种好运可能万里挑一。

有的“情侣”为一次租赁关系，扯上另一种肉体关系，情不自禁下，偷吃了禁果，那么，男人该不该为此支付额外的费用呢？不给嘛，人家女孩开口要；给嘛是否就算性交易、涉嫌卖淫嫖娼吗？这种进退两难的境况，还是让人有点儿同情。以下就是一个真实的个案：

王军（化名）今年30岁，老家在四川巴中，大学毕业后一直在重庆从事汽车销售工作。由于王军年纪不少，父母早已下了“催婚令”。为了让父母高兴，王军租用了自称24岁、某广告公司的陈琳琳（化名）为女友，回家过年。两人签了一份协议，王军保证不做陈琳琳不愿意的事，如果牵手、拥抱超过10次，均得另外支付100元。

年三十，两人来到王军老家。在家里待了两天，两人都觉得很聊得来，还开玩笑说干脆假戏真做。第3天，父母让王军带陈琳琳去看望舅舅。当晚，王军喝得有点多，在舅舅家留宿，舅舅将两人安排到同一个房间。当晚，两人发生了一次性关系。

第4天，两人回到重庆，结算时，陈琳琳要他多付1000元，因为两人发生了关系，“牵手都要给钱，发生了关系当然更应该给钱”。王军傻了眼，因为协议中没有约定，发生关系也是经她同意的。这1000元，自己应该付吗？如果付了，不就成了性交易吗？两人为此产生纠纷，至今还没解决。后来陈琳琳一气之下，将此事捅到某论坛，让网友们公开讨论。（据《重庆晚报》报道）

从论坛的跟贴来看，大多数网友认为，这1000元是应该给的。但善良网友的看法，却并不能代表法律观点，有法律专家认为：法律规定人格、身份权不能租赁，但“女友”不属于此列，准确地说，王军租的是陈琳琳的劳务，他们的行为不违法。约定牵手、拥抱多少次就付多少钱，这些协议也是有法律效力的。但两人发生性关系后，陈琳琳以此索要费用，就涉嫌卖淫了，因为陈琳琳把性拿去换钱，就是一种交易。

王军应不应为一次合同条款外的欢悦买单呢？我认为这种事不应该扯得更大范围，对租赁双面也不是一件情面上的事，双方应该平心静气地解决。作为王军，是较被动的一方，起码“女友”对他的家庭情况，经过一次租赁，是相当熟悉了。王军本身租用她，就是一种欺骗——对家庭的欺骗！如果再为不多的1000元，使得此事被自己家乡的人知道，在以后寻觅真正的女友时，不啻是一个污点，也容易成为家乡人的笑柄，这又置自己的父母亲戚于何种颜面？所以，明知是自己受点委屈，最好还是给点钱把此事尽快处置好。

这种事为以后要租女友的男人提个醒，在“情到浓时”做任何事，都是有得有失，都是要付出代价的。不如尽快正经地找个对象。就算不出这点破事，单说欺骗父母，自己的良心也不会真正安乐的！