其实我向来不是很关心街头民情民意的，毕竟不是公众人物也不是政界精英，如果强烈的要求证明这一点，就是感觉自己还是去谱写金融财经上的华章比较好，就像梁启超后来的设想。只是，一些事情不自觉映入脑海，激发了自己的想象。

清晨自五道口地铁站下车步行到公司的路上，看到环卫工人在刮地方粘着的小广告片，这种东西一面是广告，一面就是黏胶，散在地上根本除不掉。只是看到环卫先洒点水浸泡，而后拿着镊子清理，费时费力效果也不理想。这样的广告不能不说是个奇迹，冷不丁就是满地满城。本来认为北京没有办证的电话广告了，不想这个想法很快被颠覆，而且办假证较其他城市有过之而无不及，特别是临近大学的地方，真是生意兴隆。顺手查看了下《广告法》，第三十二条倒是有这样的规定，但是法律有法律的尊严，穷人有穷人的活法，各人有各人的出路，这些不登大雅之堂的行业不这样做又能怎么样。现在网络上就充斥着这样的广告了，高科技的诱惑真是无法抗拒，校园里也是不可或缺的地方，也就是凡是能贴广告的地方就肯定有，无奇不有。都是小本生意，基本上是旧物回收的信息，前段时间从住处到公司路过前八家和后八家，一路上所见简直就是底层生计展览一条街，将两者比较牵强的联系起来的就是对于旧物的回收，这些都扮演这社会微生物的角色，不可或缺。当然希望穷人越少越好，旧物的回收利用在社会上有比较完善的经营机制，广告与环卫能够协调一致，城市既服务民生又要树立形象，但是如何降低成本使各方受益倒是需要考虑的地方。

我也没有出游西方发达国家的经历，也不知道在那些国家治理者怎么经营城市管理，对待旧物回收和街头广告是什么做法就不清楚了。不知道是不是有比较高明的做法。

中午去餐厅就餐，遇到一次募捐。没有看清楚为什么的募捐，因为口袋里没有适当的零钱，也没有前去打探明白。中国的募捐都比较中规中矩，举办人也都很有责任感，你捐款后给你鞠躬致谢，很感动，这些人都是志愿者吧。去救济救助与自己毫不相干的人，是捐款最大的心理障碍，本来感觉需要奉献爱心，承担社会责任的，就是想到去救助一位素昧平生的人很多人都会改变主意，就是单位组织募捐，很多人也不是出于自愿的吧，面子与里子交织着。我了更深的去把握募捐的组织形式和中国的募捐文化，为了进一步透视这一情节，就拿募捐文化比较成熟发达的美国做下比较。美国，募捐成为非常普遍的行为，募捐的款项名目繁多，而且拥有非常完善的社会机制来运作，由专门的社会机构来管理相应的捐款。同时，还可以上网捐款，募捐的电话或者 募捐者的脚步到家门也会不期而至，当然，你可以选择捐或者不捐。募捐方式根植于基督文明之中，还在于政府的政策鼓励，早在1917年，美国政府就出台了相关的免税政策鼓励捐赠。美国人的税收都是在减除了捐款额的基础上进行应征的。减掉捐款额后剩下的应纳税部分，金额越高，适用的税率也越高。所以，如果进行了捐款，适用的税率可能也会下调