读者评论：

 

权力剥削被公有制发展到了腐败。资本剥削是商业竟争的原动力。财富是思维的结果。因此可以说是“管理”创造的。管理者因承担物权的兴亡并与共兴亡，所以把生产资料及劳力运用于创造利润的竟争中。

 

马克思及追求者永远不能在财富创造的立论上自圆其说，就抄资本家的会计统计资料然而用幻想推论。冷战结束的历史事实证明了马克思主义不能放之四海而皆准。

 

李嘉诚给十八万职工就业

马克思培养了社会主义的草。

私有制七千年。至今仍朝气勃勃

公有制七十年了，祸国殃民。

 

看中华历史要看两岸三地。

 

回复读者评论：公有制是人类的唯一出路

 

我本以为资产阶级在社会主义国家中会将自己复辟资本主义的阴谋隐藏起来，但是却没有想到它敢如此的露骨和猖狂。在社会主义国家中赞扬私有制、诽谤公有制，真是改革开放壮大了资产阶级的胆！

 

他们为什么如此大胆？因为他们的目的大部分已经得以实现，劳动人民已经被他们所统治，因此不再需要隐瞒自己的阴谋。当然，如果有人质问，他们还可以随心所欲地说私有制是社会主义的私有制，是共产主义的私有制。因为资产阶级是非常重视“自圆其说” 的。

 

改革开放初期，他们主张搞市场经济，说市场经济是社会主义公有制的市场经济，将自己不可告人的阴险目的深深地隐藏了起来。改革开放30年后的今天，他们终于将自己的阴谋公开出来，承认市场经济是私有制经济，是资本主义经济。狐狸的尾巴终于暴露出来了。

 

目前全世界的私有制经济都处于“朝气勃勃”的金融危机和经济危机之中。经济危机的最大受害者就是广大劳动人民，因为他们最没有抵抗危机的能力。危机将导致大量的劳动者失业，将使他们失去唯一的生活来源，将导致大量劳动者的生存危机。资产阶级和他们制定的私有制这种剥削广大劳动人民的社会制度不让无产阶级生存，无产阶级自然会起来反抗，最后推翻资产阶级和废除为他们服务的私有制社会制度。这就是说资产阶级在剥削无产阶级的同时也为自己挖掘了坟墓的原因。

 

即使如你所说，“权力剥削被公有制发展到了腐败”，那么目前私有制市场经济严重的“权利腐败”比公有制又好多少呢？可见这不能作为否定公有制的理由。况且，公有制中的腐败已经得到了有效的控制，即使腐败，与市场经济的腐败相比无论从数量和形式上都难以相比。现在市场经济的腐败，无论从花样、数量还是对社会的危害性方面都是史无前例的。由此可见，“权利剥削”并没有被公有制发展到极限。

 

“资本剥削是商业竟争的原动力”的说法似乎认为, “商业竞争”是一种良好的经济活动,于是“资本剥削” 也就变成了一种合理行为。其实商业竞争本身也是一种剥削行为。想想看，商业竞争竞争的是什么？是利润，是价格，是成本，是劳动力成本。劳动力成本越低，商业利润就越高，劳动者受通货膨胀的剥削就越严重。

 

“财富是思维的结果”？这一观点虽然正确，但不严密。思维创造精神财富，劳动创造物质财富。如果所以财富都是由思维创造出来的，如果想就可以想出粮食来，想出生活用品来，那么劳动人民就幸福了。只要资本家一想，天上就会掉下馅饼来，就会掉下汽车、飞机来，那还用建什么工厂、农场啊！承认“财富是思维的结果”就是在肯定脑力劳动和否定体力劳动，就是将体力劳动的成果归功于脑力劳动。与科学家比，资本家的脑力劳动付出的并不多，但是他们分得的财富却远远超过了科学工作者。与企业经理相比，懂事长付出的管理劳动并不多，但是他可以分配和占有企业的全部利润。这是私有制的又一不公平之体现。

 

“GDP”与失业不知道哪个更重要，以牺牲广大劳动人民的利益和幸福生活，甚至牺牲生命所换来的“GDP”增长不知道有什么意义。不知道是经济为人民服务，还是人民为经济——以资产阶级为代表的经济服务。市场经济的经济是资产阶级的经济，“GDP”是资本家的“GDP”，而不是广大劳动人民的经济，不是广大劳动的“GDP”。只有公有制计划经济的“GDP”才是广大劳动人民的“GDP”。发展谁的“GDP”不是一个单纯的经济问题，而是一个搞社会主义还是搞资本主义的原则问题。

 

“管理”创造了财富？那么广大劳动者又创造了什么？是不是他们什么都没有创造？根据“管理创造财富”的说法，资本家是管理者，资产阶级是管理阶级，于是资产阶级摇身一变就成为社会财富的创造者，而作为无产阶级的广大劳动人民却变成了被资本家怜悯和养活的享受者。根据这一的说法，资本家和资产阶级是广大劳动人民的管理者，他们想从劳动人民那里拿多少财产就拿多少，因为劳动人民什么都没有创造。这才是资产阶级的真实目的。社会中的全部财富都是资本家和资产阶级创造的，充当无产阶级的广大劳动人民没有创造任何财富，这种说法恐怕连资本家自己也不会相信吧？

 

创造财富离不开管理，但是管理并非可以创造财富。财富是通过劳动人民的双手来进行创造的，管理的作用是提高劳动人民创造财富的效率和数量。有些管理者通过管理提高了劳动者的劳动效率，提高了劳动者创造财富的能力，于是他就说财富是由他自己所创造的。不要忘记，劳动效率是由管理者来设计并由劳动者来实行的，管理者自己不会产生任何的劳动效率。况且，有些资本家甚至将管理的工作都交给了别人，即交给经理或经纪人去做，自己只剩下一种工作，就是享受资本带给他的不劳而获的巨大财富。资本家也劳动，他们劳动一点就可以占有企业全部的利润，有些资本家不劳动同样可以获得巨大的财富，而劳动人民辛辛苦苦一辈子都难以过上衣食无忧的生活。这是何等的不公平！

 

另外，资本家的孩子生下来就丰衣足食，而贫苦劳动者的孩子生下来就衣不遮体，这是何等不公平的人权。孩子是相同的孩子，命运是不同的命运，这是私有制的又一重大弊端。

 

从本质上讲，管理者没有“承担物权的兴亡并与共兴亡”的资格，因为他们大量占有了别人的财产。生产资料是劳动者创造的，劳动力也是劳动者的，资本家只是通过不公平的社会制度占有了这一切而已。

 

李嘉诚经营企业的目的是为自己创造利润，而不是帮助18万职工就业。资本家并不像你想象的那么善良和伟大。不是“李嘉诚给十八万职工就业”，而是18万职工在不公平的分配规则下为李嘉诚创造利润。李嘉诚的成功只是他掠夺劳动人民财产的成功，而不是他创造财富和为人民服务的成功。否则他领导的18万职工应该与他共同拥有公司的财产，而不是他一个人私自占有公司的财产。

 

例如，有两个人，一个是领导，一个是工人。领导给工人下达命令：你去制造一个自行车，于是工人就制造了一台自行车。领导骑着自行车说：“因为是我领导工人制造的自行车，因此自行车是我制造的，没有工人的事儿，自行车属于我自己是私有财产，并且神圣不可侵犯”。

 

这就是管理者、劳动者与成分之间的相互关系，也是李嘉诚与18万职工之间的关系。李嘉诚管理了18万职工，被他管理的18万为他创造了巨额财富，由此可见，是18万职工创造了财富。如果这18万职工不是人，是生产工具，那么才可以说是李嘉诚自己创造了他占有的全部财富。当然，李嘉诚也是18万职工中其中的一员，创造财富自然也有他的一份功劳。

 

李嘉诚将18万职工变成了为自己创造利润的经济奴隶。

马克思创造了解放全世界无产阶级的革命理论。

 

即使“冷战结束的历史事实证明了马克思主义不能放之四海而皆准”（有待通过时间来进一步证明），那么世界性市场经济危机的现实也证明了私有制是阻碍人类社会发展的最大障碍。

 

“看两岸三地”？美国这个资本主义的老大都要完蛋了，还看什么“两岸三地”？即使看，台湾政治经济混乱不堪，香港经济持续萧条，不知道要看他们什么？

 

在私有制实行的过程中，中国的资源、产品、劳动力源源不断地流入外国，不知道这是否叫做“祸国”？中国的劳动者大批失业，基本生活来源被切断，丧失了良好的公共福利待遇，正常生活难以维持，信仰危机，自杀现象严重等等，不知道这是否叫做“殃民”？在实行公有制的过程中就基本没有发生过这种现象。由此可见, 祸国殃民的不是公有制，而恰恰是私有制。

 

“私有制七千年”，经济危机、失业、社会秩序混乱、犯罪率居高不下、浪费劳动和能源、破坏人类的生存环境等一系列严重的社会问题至今仍然没有得到解决，而且显越来越严重的发展趋势，这就说明它已经逐渐走向衰老和灭亡。

 

“公有制七十年”，经济危机、失业、社会秩序混乱、犯罪率居高不下、浪费劳动和能源、破坏人类的生存环境等一系列严重的不良社会现象已经从本质上得到了突破性的改善，这就说明他年轻的生命已经显现出“朝气勃勃”的生机。公有制出生于私有制，先进于私有制，年轻于私有制，它是“早晨8、9点中的太阳”，将从幼稚逐渐走向成熟。只有公有制才能将人类从灾难中解救出来。

 

希望寄托在公有制身上！