网民高昂的爱国情绪回应家乐福不能抵制的懦弱

李华新

    14日，贺延光博客发表的文章《我不赞成抵制家乐福》，被推荐到博联社网站头条，并迅速被各大论坛转载。15日，白岩松在搜狐发表的评论《不要拿别人的错误来惩罚自己》。这两篇理性发表观点的文章都遭到了一些网友的激烈批评乃至谩骂。但也有网友坚定表达支持，双方意见尖锐对立。（  2008年04月16日 08:12:18 　来源： 北方网  ）

  应该看到在法国出现的那一幕，应该是让国人感到很痛心的，而现在网民提出要抵制家乐福，以及随后出现的家乐福中国总部的声明，或是以家乐福大多数的企业员工是中国人，而如此抵制就像是一场内讧，或是说要理性呀，要注意分寸呀.......等等。如果民间是是一番外交辞令，那么中国民众的声音在涉及过激全尊严的时候，在国家面对分裂的挑衅行为时，我们还能和颜悦色以对吗？

  不过应该指出的是，在民族情绪和全球华人需要团结一致众志成城的时候民众多情绪是应该考虑到，而且外交部发言人姜瑜的话也是有些义愤在其中的，那就是法方要考虑到中国民众的情绪，而在这个时候发布两位中央媒体知名人士的理性见解，要遭到攻击和激励的批评也是在情理之中的。

     问题是这两位知名媒体从业者，你们是可以表达自己的意愿，而且不无偏激的说，也是有些道理的，但是，在这种时候，用如此居高临下的方式来劝解网民的义愤填膺，自然是费力不讨好的。而且是如果我们都能像白岩松这样的做到平静的话，那么那些藏独分子，那些捣乱者乎死更加疯狂。因此在有的时候，民意的表达和政府的理性处理都是需要的。如果都是谦谦君子，都是温良恭俭让，那么也许没有声势和热情的维护圣火的举动，能够起到震慑那些别有企图的的反华斗士的吗？

   既然是这些知名人士的理性劝解是无效的，那么国人的情绪有错吗？

   你作为一个媒体的记者，你到不到家乐福去买东西，那是你的事情，而且我就是不到家乐福去买东西，那么我有错吗？我们就是民间的一种情绪，就是一种率性而为，我就是用这样的方式来表达我们对法方的不满，有错吗？！

     现在有人对家乐福中国总部的态度不满，有人指出，这是儿子的态度，为什么你的的法方总部不出面表态，说你是没有支持过达赖的呢？或是说你支持是你的价值取向使然，那么作为一个中国国民，我用这样的方式，说明我们的态度不可以吗？是的，这样做很冲动，这样做是在用别人的错误来惩罚自己。这些所谓的理性，实在是没有血性的表现。试想，白先生的这席话，如果是在媒体上说的话，那么你的话语权和你私下表达的感觉会是一样吗？！

    白岩松说，用我们的平静与大气，给他们一个这样进入历史的机会吧！似乎是很大气的，似乎是具有点雅量的。但是现在民间的声音也是需要的。而且民间的声音，在有的时候是要比外交辞令还要管用的，这是一种策略，也是对那些西方政客的有力回应，因为你不是讲民意吗？那么这就是真实的中国民众的民意。

 贺延光表示在写这篇文章之前就已预料到会被很多人骂，但他说，“我是坐过牢的人，骂一骂有什么啊。骂人只会让我为他们悲哀。他觉得应该以理智、宽容的态度来面对国际上不同的声音。解决国际媒体不实报道最好的办法就是对外信息开放。 可是问题时，西方那些对中国不友好的人士是一致在进行反华的勾当，面对他们以为千载难逢的机会，疯狂反华，而我们却是彬彬有礼，这简直是开玩笑，想想那些在“3.14”中对无辜百姓照死里下手的藏独分子，我们对这些人有什么道理可讲。

    民间的声音也是一种强大的力量，因为面对分裂国家的阴谋，我们需要强硬的声音。

（济南 李华新）