宽容和理解在飞机上洗澡的打工仔

李华新

　９月１７日《重庆晨报》报道，近日，一架由南宁飞往重庆的航班上，首次坐飞机的一名打工仔在飞行途中，走进洗手间，就着面盆冲头洗澡，“霸占”洗手间半个小时，被空姐发现后，他伸出手要“飘柔”洗发水。飞机上的其他乘客纷纷谴责打工仔的行为。航空公司工作人员在飞机到达重庆后，对其进行了一番口头公德教育。（来源：齐鲁晚报  日期：2007-9-18　）
　　“霸占”洗手间洗澡，还向空姐要“飘柔”洗发水，打工仔在飞机上洗澡的举动，招来了航空公司和其他乘客的指责，也招来了一些网络人士的冷嘲热讽。但是，我们能否站在打工仔的立场上来理智看待此事呢？

    因此说，对打工仔宽容一些的评论还是有一定道理的，因为，他对于乘坐飞机这是他平生的的一遭，自然便会觉得上面的设施，既然是自己花了钱，那么一切都应该是要享用的。因此他想在上面洗澡，并且向空姐要飘柔的举动应该是理解的。而且在没有不允许洗澡的规定。
   因此，说他霸占了洗手间这样的词，一是不妥；其次，既然没有什么相关的规定不能洗澡，那么洗澡也没有违法。其三，对于一个对一切都感到新鲜的打工仔，也许他自己并没有意识到这样的做法，并非是一种通常都这样做的行为。至于那些冷嘲热讽，是很不应该的。因为，他一定以为，作飞机就应该享受这样的待遇。从宽容的角度来看待，应该是不懂得其中的一切基本的常识，而是和个人的道德素质无关。
    有些事情，在一般人看待是很平常的，在那些常年得不到这种生活品种的打工仔那儿一定是很奢侈的，一定是一种享受。并且他的举止和行为，一定没有优雅的味道，也不会有那些多样生活素养。但是这些都不是也不应该是被讥讽嘲讽的对象。
‘
   一个时期以来，在城市我们对于一同乘坐公交的打工仔往往都是躲避的，而其中的一个原因就是他们身上都会味道，这是劳动的味道也使他们生活环境的具体的体现。
   因为打工仔不可能有比较好的甚或设施，因此，这样的味道，应该是城市的责任没有行使好的不足。而不应该是这些城市劳动者的责任。

   既然花了钱，就应该享用一番，而且自己能够在飞机上洗头洗澡，也的确是不错的享受，而即使是这张机票再打折，对于一个打工仔来说，一日内是很奢侈的，因此既然上面有如此便利的设施，那就要使用一番，这是很正常的事情。

　　此外，打工仔在飞机上洗澡，行为虽然讨人嫌，但毕竟没有违法，航空公司自己也承认，相关的航空条例中，的确没有禁止乘客在飞机上使用洗手间洗澡的规定，既然如此，我们何必对既没有违法、又没有造成严重后果的打工仔谴责个没完没了呢？在强调社会公德意识的同时，也应该提升公众的宽容意识才是。更何况，这不过是一个生活在社会底层的打工仔所出的一次“洋相”而已，宽容打工仔的“洋相”，应该也是一种厚道吧。

   应该说网友的如此评论是以宽容打工表现，但是紧紧是这些好像还不够，就像，在豪华的宴会上，有人会把那些用来素手的水当汤喝掉一样，就像第一次吃芒果的人，不知道如何吃，是直接剥皮还是拿来就啃一样。只是因为没有吃过。里面并没有什么高雅和低俗之分。洗澡的打工仔自花钱。乘坐了会飞机出了这样的洋相，其实应该理解，而不是指责，应该宽容而不是讥讽。
 
   洗就洗了，没有使用飘柔，也有些遗憾，假如，我们能够如此理解以为乘客的举动，那么他会感到温馨，会再次乘坐飞机。应该指责的是航空公司和那位大惊小怪的空姐，以及那些说人家“霸占”的其他乘客。

   社会和谐，需要一种宽容精神。
   不知不为过，再说人家也无过，那么又何以指责。

   （济南 李华新）