强势群体排行榜说明了什么?


    笔者从《南方新闻网》看到了一则消息,就是:中国强势群体排行榜。

消息如下:

    我们身处的国家,是在人格、权力、机会等方面努力追求平等和谐的社会,和谐社会的本质特征是利益均衡,而不同利益主体的存在,又是社会多元化和多样化的现状表现,有一点我们不能掩耳盗铃地否认,那就是社会正在发生弱势群体与强势群体的分化。

    到底谁是强势群体?他们可能影响普通人的日常生活,他们可能不受一般责任的约束,他们甚至占据着高高在上我们只可仰止的位置,他们掌握了决策的命脉。这本是一个很难阐释清楚的命题,我们甄选了一份当前社会的榜单,选择标准以行业区分,综合考虑以下因素:影响力、经济收入、话语权和社会声誉。以下的很多理由其实也是老百姓的一些牢骚,但毫无疑问,这也能部分地反映一种现实。

    上榜群体:官员群体,垄断行业,房地产商,股市大鳄,大型外企,稀缺资源掌握者。

    笔者一起与你分析强势群体

1、官员群体

    上榜理由:在这个强势利益集团里,上司有特权,下属得好处。特权阶层的三亲六故、七姑八姨、亲朋好友都可能成为官员手中特权的受益者,他们的特权还延伸和辐射到社会的每一个角落。

    其实,从某种意义上说,在中国的官员不算是一份职业,而是“职权”。虽然官员只不过是受人民委托行使权力的代表,但不可否认他们在招工、提干、调动、提拔、出国、职称评定、经商等方面确实有许多优越条件谋取特权和利益。以权换钱,贪污受贿,权力寻租,官商勾结,与不法商人组成利益集团,在工程建设、土地出让、产权交易、政府采购、资源开发等项工作中,不惜出卖国家和人民的利益换得私利。“一等人是公仆,大人小孩都享福”,也是群众对这种现象的辛辣讽刺。

    不敢说中国的政府富有,但“再穷也不会穷政府”,绝不会出现市长那样的高官无法养家糊口而去当看门人的情况。你看克林顿、布莱尔,官是做到足够大了,卸了任还不是靠走穴“吸金”?比比陕西一名县委书记的大实话就看出同为官员的差距了:“我们工资含金量比较高,工资基本不花。”

    笔者认为,官员群体之所以被排行放在第一,表示很多官员存在着很大问题,其中包括贪污,职权利用等等方面使民众反感的行为。

    当我们看到公务员考试的名额1:5000的时候,我们不难发现在民众心里,只有当官,才是金饭碗,才能光宗耀祖,才能一生不愁。

    当我们看到官员脱离实际,脱离民众时候,他们由于大权在握,我们也无奈于他们。明确地说,只要没有法律可以在表面上追究的问题,那么他们永远是强势群体。

2、垄断行业

    上榜理由:中国社会科学院财贸研究所研究员杨圣明对垄断行业的定义是:那些“独家生产,多家消费”的行业,电力、石油、化工、电信、铁路、航空、烟草、金融、证券、供水、供气,这些“巨无霸”行业依靠国家特殊政策可获取超额垄断利润,但是,如果垄断行业的职工相比其他行业收入过高,则很明显是一种社会不公平。

    2006年6月,一则声称电力公司抄表工年薪高达10万的报道和浙江某烟草公司中层年薪30万元的传言,再次把垄断国企的高工资推向舆论的风口浪尖,将社会对垄断行业暴利、高薪酬的关注一次次推向高潮,也一次次撩动公众脆弱的神经。

    国家限制垄断行业工资,是“反垄断福利”之战取得的成果之一。但待遇受到约束的只是部分行业的少数企业,大量其他垄断行业依然我行我素。一时的减薪,并不能从根本上遏制垄断工资。

    垄断之强在于体制不改,“垄断福利”难绝。最强之处则在于,他们想涨价就涨价,石油、电信、自来水、电力、铁路、航空,至于价格听证会,涨是一定的,听不听证重要吗?

    笔者认为,垄断行业还有一个资源的垄断问题,他们靠的是国家的资源。在此以前国家的投入几十年却从不分红。更加养就了他们福利垄断,权利垄断等等的强势。

    笔者也曾经撰文对垄断行业与国企不分红的问题进行了探讨。无论是经济学角度还是资本运作看,由于长时期的国有资产以及国有资源投入不分红,使垄断行业的收益大幅度增长,但是却不分红给投入者。而垄断行业却一直是社会责任承担的很少。

    这些垄断部门,由于享受着特权,把资源垄断后,还变本加厉地尽量提高价格,忘记了自己的这个社会中享受着人民共同拥有的资源,应该回报社会。

3、房地产商

    上榜理由:“房地产业是典型强势利益集团”这话是广州做课题的专家们说的。2005年福布斯中国富豪榜,广州富豪前十位中只有一人不是房地产业。2006年中国房地产富豪15强中,广州占5席,成为全国房地产富豪最多的城市。

    回顾中国的房地产商如何走上强势群体道路的,这也是随着中国福利分房制度的结束,中国生成了庞大的房产消费者群体开始的。没有哪个房地产开发商的发展离得开政府,房地产业天生和政府有密切关系。中国的土地属于国有,所有土地来自于政府,房地产商要想盖房都要先找政府拿地,政府在选择开发商方面有着绝对的权力。

    早期也许他们有求于政府,而一旦房地产企业发展成强势企业,便出现了政府有求于他们的情境。之后投机商的介入,房地产开发商和相关部门负责人结成了利益联盟,强势群体就此抱团,想必他们要是吼上一声,整个房市都要抖几抖。

    笔者认为,房地产商是改革开放以来最不考虑民生的利益集团。因此笔者也多次转撰文批评。

    当房价成为脱离经济发展速度的时候,房地产商还是继续尽一切可能地涨价。房地产商是享受改革开放成果最多的群体,他们数十倍地超额享受了经济发展成果。

    而现在无法买房的还是没有自己的房子,当房价一再创新高的时候,这个强势群体的良心就越来越黑。他们尽一切可能来吸取百姓口袋的钱,他们尽一切可能更多地吸取经济发展的效益。

4、股市大鳄

    上榜理由:中国的股票不能用来投资,只能用来投机。中国现行的制度和环境,使得大资金的机构不做庄家不行。庄家是操纵的代名词,庄家的兴风作浪,是酿就股市苦酒的重要原因之一。

    中国股市正在向“强势群体俱乐部”的方向蜕变,市场中的强势群体主导着中国股市的运行方向和话语权,他们会利用一切手段捍卫着方向,而这种手段显然也包括“政策调控之手”。俱乐部的成员,主要是机构投资者,他们来自证券自营资格的证券公司、证券投资基金、国有投资机构等。由于我国特有的资产结构,这些机构投资者大都是由中央或各地政府培植起来的,它们的利益得失正与政府的利益,进而与政府官员个人的政绩捆绑在一起。

    笔者认为,股市大鳄是最无情的。

    之所以笔者给这个评价,是因为那些机构垄断着股市最多的资金,垄断着整个股票市场的起伏。

    他们为了自己购买某股票,就使劲地鼓吹这个股的风险;当他们要抛售某个股的时候就使劲地用各种方法来拉高这个股。

    当他们推动一个板块的时候,他们获得利益的同时让更多的散户套牢,从不考虑这些散户可能是养老金或救命钱。

    无情的股市造就了无情的股市大鳄。

5、大型外企

    上榜理由:无论是省级政府、还是市县政府的头头脑脑们,在招商引资的这门功课上,都不约而同地喊出了“瞄准世界500强”的口号。

    大型外企的影响力如此之大,能让政府官员们竞折腰。他们在中国的版图上插上一面面小旗的时候,给当地带来庞大的就业规模,吸引了各种生产生活服务与配套产业人员,同时土地价值的升高必然在房价上推波助澜,给当地波澜不惊的楼市激起五尺高的浪花。

    让什么样的企业跟老百姓做邻居,从来不是老百姓能选择的,这点上,大型企业仿佛对政府有着不可用语言形容的威压之势。

    笔者认为,之所以大型外企能上强势榜,就是这些外企在中国一方面赚取中国钱的同时还赚取了中国的资源,另一方面他们却又在自己的国家对中国进行攻击。

    之外就是我们部分高层干部崇洋的思维达到顶峰时候的一种体现,才使大型外企等上了强势榜。

    我们为什么不多点500强?我们有了,但是没有社会责任,因为学习500强不仅学习了管理,还学习了他们对中国社会没有责任的一面。因此大型外企也自然地上了强势群体榜单,也不足为奇了。

6、稀缺资源掌握者

    上榜理由:如专家教授级医生、重点中小学校长。跟以上入榜者动辄影响宏观的社会政治经济领域不同,医疗和教育因为是人们生活中最为重要的两件大事,掌握这两项资源的权力人士,也名列榜单。

    社会已把医生整体妖魔化,医患矛盾变得一触即发。当医生这个行业不再令人尊重,不再能吸引到优秀的人才,不再以治病救人为追求,这个社会会怎样呢?

    再强势的人也无法控制自己不生病,既然有求于医生,便只好乖乖捏着红包找专家。

    除了郑渊洁,谁家的孩子会不上学读书?当前,家长们最怕的就是孩子“输在起跑线上”,于是不惜血本也要把孩子送进“重点”学校,自下而上的“重点”学校作为一种稀缺社会资源,给管理者提供了拥有特权的机会,给义务教育制造了不公平。

    笔者认为,稀缺资源掌握者能上榜单,并不是偶然的,也不是完全是专家与校长的责任。其实稀缺资源掌握者还有更多的人,包括某部门的审批人员,某些其他职业等等。

    虽然评比时候也责怪社会造成的一些问题,但是笔者认为是高层某些部门在制订改革方案时候的失策不无关系。医疗的改革失败就是最好的证明。而对教育的重视从开始的停留与思想上也有重大影响,经济开放之初,对教育只是停留在思想上,但是人是实际的,他们也需要生活,因此需要从经济上去考虑。

    对于这几个强势群体上榜,不知道高层在想什么?不知道这样的榜单给高层有了什么思考?

    笔者想,洞悉民众生活与实际的高层领导,应该可以从这个榜单上获得很多启发,问题是是否洞悉民生。

    希望这个榜单可以转变点什么,希望这个榜单能够成为一个警示。

 

声明:凡是笔者认为开头的是笔者个人意见,其他均属原文。笔者个人意见只代表个人看法,转载务必注意。