宋圭武观点97对于社会科学研究而言，论文应是一个主要的业绩衡量项目

目前，我们说应不唯论文，其涵义不是不要论文，而是说我们要看到论文在业绩衡量方面的弊端问题。若不要论文，会导致更糟糕结果。因为论文相对于课题、获奖等，从平均水平看，其科研含金量更高一些，而课题、获奖等，则水分更大。

在没有最优解的情况下，我们只能追求次优解。凡事不能从一个极端走到另一个极端。世界上不存在不存在问题的制度。在制度选择中，我们只能两利相权取其大，两害相比取其小。

如何回避论文在业绩衡量方面的弊端，其中关键是要衡量论文的创新问题。没有创新，论文再多，也是水货。另外，还要严厉打击假冒伪劣论文。要建立严格的惩罚制度。另外，在论文衡量上，不同专业应体现不同的要求。比如，哲学和经济学，在论文要求上，多少应有一些区别。

从长远和根本看，解决论文问题，关键还是道德建设。一个缺德的社会，要靠制度很难，因为在缺德的情况下，任何制度最终都会被机会主义所蚕食。德为本，其次才是制度。如何实现德为本，关键在文化建设。尤其文化需要有敬畏意识。没有敬畏意识的文化，必然天不怕、地不怕，制度约束作用必然很有限。在这种情况下，越是胆大投机者，利润回报越丰厚，越是诚实谨慎者，越是吃亏者，最终社会形成逆淘汰。

好，谢谢，谢谢。