《中国经营报》记者孟庆伟聒噪上海新闻评论个体户熊丙奇
【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与讨论辩论】
《百度百科》介绍，《中国经营报》创建于1985年，由中国社会科学院主管，中国社会科学院工业经济研究所主办，始终秉承“终身学习、智慧经营、达善社会”的理念，洞察商业现象，解读商业规律，助推商业成功，促进商业文明。是国内领先的综合财经资讯供应商。
地址：北京市海淀区西四环北路6号院1号楼
中国社会科学院工业经济研究所以“厚植学术根基，聚焦前沿问题，服务实体经济”为办所理念，以“深化马克思主义理论研究和建设，加快构建中国特色哲学社会科学，加强中国特色新型智库建设”为崇高使命。中国社会科学院工业经济研究所的研究领域为应用经济学和工商管理学中的三个分支学科：产业经济（工业经济）、区域经济、企业管理。研究产业经济、区域经济、企业管理的基础理论、方法以及重大现实问题；跟踪和掌握国内外产业经济（工业经济）、区域经济、企业管理的现状、发展趋势以及理论动态。中国社会科学院工业经济研究所下设12个研究室，1个科研辅助机构，2个职能部门，3个学会，1个智库以及8个非实体研究中心
截至2020年10月，中国社会科学院工业经济研究所在编人员89人，其中：具有高级职称的研究人员56人；博士70人，硕士13人；博士生导师21人，硕士生导师26人。
现任中国社会科学院工业经济研究所副所长、中国经营报社社长季为民
《中国经营报》编制能有几个人？《中国经营报》的人员素质什么样？天知道。
中国社会科学院工业经济研究所办《中国经营报》，有点挂羊头卖狗肉，驴唇不对马嘴。
《中国经营报》记者孟庆伟聒噪上海新闻评论个体户熊丙奇。
举证如下：
2022年2月11日，《中国经营报》记者孟庆伟《2022年“双减”仍是“重中之重” 教育部：推动校外教培监管立法》：在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，“双减”取得阶段性成效的同时，学科类培训正以各种变异、隐形的方式，转向地下和家庭，这导致监管难度进一步增加。熊丙奇认为，防止义务教育阶段学科类培训转向地下、遏制非学科类培训野蛮生长、严格规范高中学科类培训，将是2022年“双减”的三大重点。这三大重点都将面临严峻的挑战，比2021年从严监管义务教育阶段的学科类培训机构更复杂。熊丙奇认为，遏制非学科类培训野蛮生长，使用怎样的政策工具，将决定非学科类培训行业的未来，也是2022年“双减”最值得关注的地方。熊丙奇认为，教育部明确“严格参照”，意味着对高中阶段学科类培训的监管，将与对义务教育阶段学科类培训的监管完全一样。这一治理涉及的问题，比治理义务教育阶段学科类培训更复杂，不是“照搬执行”那么简单。在他看来，首先，高中为非义务教育，各地高中教育发展严重不均衡，若堵住高中生在寒暑假、节假日、双休日接受校外培训之路，必然出现校内“集体补课”与培训转向地下、家庭两种走向。其次，要求所有高中阶段学科类培训机构都登记为非营利性机构，这与现行的相关法规不符。“因此，如果要求高中阶段学科类培训严格参照义务教育阶段执行，就必须启动修订《民办教育促进法》以及《民办教育促进法实施条例》。”熊丙奇表示。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1724477473280078163&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国经营报》记者孟庆伟聒噪上海新闻评论个体户熊丙奇。
上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。或因长期不交党费而自动脱党。在政治上不可靠不可信不可用不可留。没有教师资格证书，没有新闻从业许可证书，自封“教育学者”，冒充教授专家学者，披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院院长的外衣（没有聘用合同，没有任命文件，没有社保缴费记录，没有纳税凭据），在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真，以次充好，滥竽充数，鱼目混珠。
上海新闻评论个体户熊丙奇不是教授，不是专家，不是学者。不再是上海交通大学编审，不再是中国高校校报协会副会长，不再是上海市高校校报研究会理事长。
上海新闻评论个体户熊丙奇对中国教育一知半解不求甚解。井蛙观天，盲人摸象。似懂非懂，南辕北辙。以偏概全，失之毫厘谬以千里。明明只有半桶水，却偏要淌得很。
上海新闻评论个体户熊丙奇给社会的印象是，心里没有守舍的，嘴上没有把门的，手中没有定准的，脚底没有抓痕的。想说、爱说、敢说、胡说。
上海新闻评论个体户熊丙奇之流提供给媒体的文章有时表现为“四不”：主题不明确，概念不确切，事实不准确，观点不正确。
上海新闻评论个体户熊丙奇的特殊标记是“四偏”：站位偏向；立场偏执；观点偏激；方法偏颇。
上海新闻评论个体户熊丙奇之流崇美魅美跪美哈美，绝对不是遵纪守法安分守己的人。或许是一个歇斯底里的“政治狂人”，成事不足败事有余的“危险人物”。
上海新闻评论个体户熊丙奇之流千方百计挖空心思绞尽脑汁利用新闻媒体争夺执政党的教育决策权、评价权、话语权。是可忍孰不可忍。
提醒全国媒体及其从业人员：上海新闻评论个体户熊丙奇绝对不是国家教育行政机构指定的新闻发言人。
上海新闻评论个体户熊丙奇无权利用新闻媒体解读（包括曲解）党和国家的教育路线方针政策。
2007年12月12日，新浪网“许洋泽的博客”《熊丙奇先生，请闭上您的熊嘴》：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e4a3ef601007tlj.html
主流媒体应当控制上海新闻评论个体户熊丙奇的“熊嘴”。
以上内容，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:[email protected]
E-mail:[email protected]
QQ:3391607971
手机：13624660933
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀，水平比猴高。禁虚止假，抑狂制癫。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。
[参考资料]
2021年12月21日，搜狐网“科技刚子”【《中国经营报》高层接连被举报、“带走”，事件此前早见端倪】：总编辑因侵吞国资等问题被相关部门控制，直接从某活动现场带走，紧接着一位副社长被前员工实名举报敲诈勒索……年终岁尾，在这个寒冷的冬季，有一家新闻媒体可谓水深火热，那就是陷入有偿新闻和新闻敲诈等方面丑闻的《中国经营报》。
“张口就要80万”“大企业都要几百万”“哪怕是马上要破产的企业也要敲诈”……从总编辑李佩钰到副社长周丽敏，先后被某知名企业和该报的前员工等人公开举报，这个“年终大瓜”，在网上和新闻媒体圈中引起轩然大波，触目惊心的细节让人侧目。举报材料指出，《中国经营报》自从2014年转型做负面报道以后，收入节节高升，但是违法、违规广告也是层出不穷，经常做违法软广告和有偿新闻被举报和调查而收到海淀工商管理局的处罚。《中国经营报》目前最引入关注和深思的是新闻敲诈问题。新闻媒体被称为社会公器，而从社会公器变成社会公害，可能只有一步之遥，而危害却是广泛深远。
https://www.sohu.com/a/510416294_120006522