票号死与银行生

“2019年5月24日，由于包商银行出现严重信用风险，中国人民银行和中国银保监会宣布对包商银行进行接管，期限为一年。“

一位银行业的朋友讲：包商银行被托管，约等于破产了。

包商银行被托管，打破了国人的认知，国人包括我在内，一直认为社会主义国家的银行是不会、不能倒闭的。

包商银行之前，中国确实没有过银行倒闭的先例。而我们所了解的“银行”倒闭事件，就是最早的山西票号，比如北京的“四大恒”。

作为银行的前身，这些票号在清末曾经是大行其道的，《日升昌票号》、《昌晋元桔票号》就讲述了其辉煌的历史，其保密机制、诚信体系、密码机制令人称道。

当年票号员工收入非常高的，山西从没出现过状元也被归结为票号太过发达，一个学徒每月收6~8两文银，和一个县太爷的收相仿佛——那念书还有什么用啊。

但在民国时期，现代银行业发展起来后，票号就逐渐式微，最终消亡了。

一样话的十样说

票号和银行做的事情几乎一样，为什么票号死，而银行生呢？

同样是吸储，银行的储户更加宽泛，有富豪也有平头百姓，而票号的储户只有政府和官员。

同样是放款，银行的范围更加宽泛，而票号与盐商类似，客户在政府和富豪系列，特别是配合政府剿匪的粮草供应，其业务是相对、相当聚焦的。

同样的业务范围，不一样的运作方式，其结果相差巨大，正如同一样话可以百样说，结果差得多啊。

一万种生长方式

面对着业务的同质化，运作方式和操作方法同样会左右最终的结果。

技术在不断进步、社会在高速发展，企业的生存和发展的方式有都有不同，应该也必须与时俱进 (52th)。