崔永元,冯小刚之战的本质是“封建愚民”的死灰复燃
冯小刚拍摄电影《手机》与崔永元结下宿怨。如今冯小刚又要拍摄电影《手机2》,即便电影《手机2》杀青之时,冯小刚网上否认的“冯小刚回应”,电影《手机2》与崔永元半点边也沾不着,但由于此片的冠名是《手机2》,崔永元还是新仇旧恨涌上心头,恨得咬牙切齿。既然电影《手机2》与崔永元半点边也沾不着,冯小刚为什么还要坚持延续电影《手机》来为刚杀青的电影取名《手机2》呢?说到底,冯小刚就是一个商人。他坚持延续曾经与崔永元闹得沸沸扬扬的电影《手机》来取名《手机2》,势必挑逗观众的神经,吸引观众的眼球,为影片增加用亿来计算的票房收入。惹怒崔永元算什么,其人那么大反忒反转基因,热衷于转基因者还不是照样活得潇洒、滋润。
不过,赵本山一班人马无休无止地拍摄《乡村爱情》,物极必反,《乡村爱情7》终于遭到了搁浅。赵本山,潘长江几乎都是同时代从艺,同时代出名的艺人。如果把影视艺术比作一部自行车,潘长江只愿做自行车上的一个不可缺的零件。而赵本山一心想要骑上自行车,由他驰骋。因此潘长江仍然活跃在艺术的舞台上,成了喜剧艺术的常青树。而赵本山却搁浅了。同样,章子怡、孙俪是在拍电影,而范冰冰是在玩电影。再把冯小刚与张艺谋对照,即便谋女郎不断地推陈出新,但张艺谋自始至终是在踏踏实实地拍电影,而冯小刚尽管拍摄过影片《集结号》《芳草》,但他骨髓里还是想要骑上电影艺术这架自行车,召集一班人(像赵本山那样)来玩电影,捞钱财。看看77集史诗电视连续剧《白鹿原》,冯小刚、范冰冰难道不汗颜吗?
而崔永元呢?你办公桌抽屉里的一抽屉的剧组与演员签订的阴阳合同,谁与你结梁子,你就曝光谁。如果真有人触犯国家法律,偷税漏税,而你一抽屉的证据,却有选择地知情不报,一味地在沽名钓誉,是不是也触犯了国家法律?不错,人们为崔永元嫉恶如仇的正人君子之举点赞!但在点赞之余,人们也不得不反思,崔永元那一抽屉影视界的阴阳合同是怎样弄到手的?这说明崔永元在影视界有可观的耳目或鹰犬。如果崔永元在政治,经济等领域,也有可观的耳目或鹰犬,那崔永元成了什么样的人了?想必崔永元也明白,这里是中国特色社会主义新时代的中国;不是特朗普与希拉里恶斗的竞选制度下的美国。不错,如果范伟是从剧组拿走现金500万,但剧组是答应为范伟缴税的。如果剧组是在骗范伟,充其量范伟是不知情,补缴税款就是了。
说穿了,崔永元,冯小刚之战的本质是“封建愚民”的死灰复燃。如今,国家的政治生态越来越清澈,干净,风清气正了。自然生态也越来越绿水青山了。但社会生态却浑浊不堪,有待抓铁有痕,壮士断腕般地花大力气,付大代价地进行治理。崔永元,冯小刚之战就是当今浑浊社会生态的折射与缩影。在冯小刚网上否认的“冯小刚回应”里说道,“上流社会人捧人,中流社会人比人,下流社会人踩人”。其本质就是封建士大夫阶级愚民政策与伎俩的死灰复燃。如果任其这死灰复燃酿成星星之火,将势必动摇好不容易才建立起来的我国政治生态的根基,造成民族,人民的对抗,对立。
冯小刚,范冰冰不要忘了,文化大革命致许许多多演员、艺术家惨遭迫害,被挂牌游街,剃阴阳头,这种令人痛心疾首的极不合理、合法性,难道没有其必然性吗?
崔永元还是把一抽屉的证据都一张不留地交给国家吧!偷税漏税的剧组,演员还是尽快向国家补缴税款吧!一切可以既往不咎。每月只拿几千元的工薪阶层,都要向国家缴税,你们凭什么偷税漏税?良心何在?
在冯小刚网上否认的“冯小刚回应”里说道,影视界里神仙,妖怪多的是。在这新时代,那也要看是哪路的神仙?何方的妖怪?周永康,徐才厚算不算上流社会?难道对他们也要人捧人吗?
可以说,崔永元,冯小刚之战没有赢家。即便电影《手机2》与崔永元半点边也沾不着,审查也不出问题,但很有可能也难逃赵本山没完没了《乡村爱情》的同样命运。因为当今浑浊不堪的社会生态,必须得到及时,有效的治理。一个真正的法治社会,不是什么都由金钱来摆平的。
作者:崔金堂(安徽省铜陵市郊区第四、五届区政协委员)