最近，中国正在口诛笔伐的狂批欧盟、日本、美国拒绝给予中国市场经济地位。中方说美日欧出尔反尔，拒绝十五年前承诺的在十五年后中国自动获得市场经济地位。俺没仔细看过相关条文也不想看，因为这句话根本就不合逻辑：不附加任何条件，只要过了十五年，就能自动获得市场经济地位？不做根本性的改变，过了十五年就能自动获得某种地位？怎么可能？自欺欺人也不能这么低级。抛开感情因素，中国到底是不是市场经济呢？其实，根本不需要专业的论证，简单对比一下物价就能搞清楚这件事！

——在市场经济背景下，同一件商品在不同地区的卖价不可能相差太大，差价在于物流等相关合理费用。如果出现无法解释的巨额差价，那一定是出了问题。

——在中国国内卖价4万元人民币的尼康单反相机，国外售价只相当于2.4万元人民币。也就是说，你从国外带1个回来，转手，别太贪婪，卖个3.4万元，也能净赚1万元。

——巨大的价格差带来几个问题：一是在国内很多人买不起，这就限制了外国商品在中国市场的销量；二是巨额利润被中国商人赚了去，卖东西的人比造东西的人赚得还多，这是对实体经济的侮辱。

——这种荒唐的经济模式，当然不能说是市场经济。之所以会如此荒唐，恰恰是因为反市场经济造成的。或者说中国是典型的特权经济而非市场经济：谁拥有进出口权，谁就能赚取超额利润。

——这种荒唐的特权，是国家制造出来的。进出口商品如此，住房、汽油、医药也是如此。总之，中国根本不是市场经济，而是权贵资本特权经济。

——这种模式的本质是：坑害没有任何特权的普通国民，肥了相关利益集团。不公平、不公正拉大了全社会的贫富差距，造成经济失调、实业凋敝，社会不稳，国家退步！

中美商品价为什么相差悬殊？

近日，一条微博在互联网上疯狂流传：中国，工资5000元，吃次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis牛仔裤 400元，买辆车最少 30000元----夏利；美国，工资5000美元，吃次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis 20美元，买辆车最多30000美元----宝马。

一周前，一个留学生刚刚结束美国宾夕法尼亚大学一个学期的研究生课程，特意穿着崭新的行头回国----9.9美元的Crocs鞋，39.9美元的Levis牛仔裤，30美元的Tommy Hilfiger牌T恤衫。她发现，这些东西在国内的价格分别是499元、799元和799元。“真不知道是美国太便宜还是中国太贵了！”她向记者感叹。

她清楚地记得，出国前她和朋友在汉拿山餐厅吃了一顿烤肉，点了3个菜，一共120元。回国后还是在同一家店，点同样3个菜，价格却变成了240元，“盘里的肉还少了”。

所以中国的贪腐官员要贪中国人的钱到美国去花了。

在美国，即使算上房租，一个人的正常工资（月薪两千美金）足够养活一家3口人。有趣的是，在对此现象困惑不已的群体当中，还不乏经济学家。同样是在去年，中国人民大学经济学院副教授聂辉华赴美国哈佛大学攻读博士后。

相比于其他留学者，这个从江西农村考入中国人民大学的年轻教师把更多目光投到了房价的对比上。据他观察，在美国的二线城市，200平方米左右的房子价格40万美元左右，这200平方米指的是使用面积，不包括附赠的前后院。 “换句话说，美国人所说的房子放在中国其实就是别墅。”聂辉华略显遗憾地说，“而且一个中产阶级奋斗七八年就能拥有一套自己的房子。”

事实的确如此，据国际不动产代理商戈登 罗克（Gordon Rock）最新研究显示：美国人买房不需要太长时间，迈阿密需要4年，纽约需要5.7年，洛杉矶需要5.9年。 而在北京，面对校园周边每平方米超过4万元的房价，聂辉华按照现在的工资计算了一下，即使去买每平方米两万元的商品房，这个30岁的副教授也要奋斗到60岁才能拥有一套100平方米的房产。

从技术面上看四小时图，美愿油今日开盘52.52美元，开盘依旧维持震荡，建议下方关注52.0美元关口。指标上看，布林带三线微微缩口，K线跌破布林带中轨，附图MACD指标快慢线0轴上方交死叉向下运行，绿色能量柱开始放量，KDJ三线向下发散。综合来看，指标偏空预计行情仍会继续走低，但短周期图上看，经过昨晚的大幅下跌后，行情有回调上涨的需求，所以今日操作上建议高空为主。

本人是一名金融分析师，在当下这个经济蓬勃发展的时代，看清形势才能运筹帷幄，现货作为一种刚刚兴起不久的行业已经逐渐成为人们备受青睐的理财产品；目前对现货铜、沥青、原油投资有兴趣却无从下手或者已经在接触却并不理想或做单不顺被套单、锁单或投资经常资金缩水的朋友，那么你可以多重视本人的文章。欢迎添加V信：（SOS9418），获取行情走势分析，交易策略技巧指导。非诚勿扰！