平台是否该兜底


   2014年5月,业内知名的p2p平台贷帮网发生借款逾期事件,规模达1280万。贷帮拒绝为逾期资金兜底经由媒体报道,在业内引发热议。这是因为,先前的P2P平台对于项目逾期,或者进行兜底,如果兜底兜不住,就被迫跑路;贷帮一不兜底,二不跑路,坚持走法律途径解决问题,走出了自己的风格。


  国内P2P网贷平台的兜底行为不合理。国内P2P行业动辄十几个百分点的年化收益率,收益与风险应该同步,高收益对应高风险,一味的所谓刚性的兜底行为不合理。国内P2P行业动辄十几个百分点的年化收益率,收益与风险应该同步,高收益对应高风险,一味的所谓刚性兑付,从根本上违背了投资的本源,违背了市场规律,当各种平台越俎代庖的进行兜底,无法改变项目本身的风险,一切违反市场隐形之手的行为必将受到惩罚,“跑跑”,“泡泡”,也因此成为“刚性”,“兜底”的反讽,理想很丰满,现实很残酷,神话的破灭,才是这个行业的福祉。

  P2P“刚性兑付”不是一朝一夕能够实现的。长期看,打破“刚性兑付”需要规范P2P平台的自身行为,确保借款人与借款项目真实存在,项目的还款源与抵质押物真实有效,积极努力地充分披露借款人的违约风险。在投资人能够有效衡量投资项目收益与风险的前提下,投资人才有可能实现风险自担。

  在小编看来,“平台该不该兜底”实际上就是风险控制的问题。如果风控做得好,就可以把风险隐患拒之门外,也不会出现平台是否要为投资人兜底的问题。大多数平台坏账的出现,主要是平台风控存在漏洞,对合作项目的审核不严,没有做好贷后管理,“千万逾期”事件的发生很大程度是因为平台对合作项目的审核不严。目前来说,平台风控的最好保障是有第三方担保公司和平台本身的风控体系。第三方担保公司会对项目进行一系列严格的筛选、审查机制,保障每一个项目的真实性和安全性。平台本身的风控体系,是一个P2P平台的核心。双重保障,才能将风险降到最低。
文章来自理财资讯www.xinrong.com/zixun
原文网址:http://www.xinrong.com/zixun/P2Pzixun/439.html