谁敢说电影人大嘴巴？尤其是哪些盘踞中国电影江湖多年的大佬级人物。但从媒体释放的信息看，有些人的表达的确有问题。

面对中国电影产业的发展，面对今年2月底中国电影市场赶超美国跃居全球第一的好事儿，以及去年娱乐圈有关艺人涉毒、电影审查,等事件，全国政协委员冯小刚、陈凯歌、张国立等影视界大腕给中国电影的发展开起了“药方”。

冯小刚继续猛批“综艺电影”，声称：“不会去拍我鄙视的电影”。春节前，冯小刚抨击“综艺电影”是“苍蝇”，并引发网络一边倒的反唇相讥，称其贺岁电影《私人订制》也不怎么样。更有网友挖苦小刚，当时有人批评《私人订制》时，冯小刚竟然深夜连发七条微博，骂人家“大尾巴狼”。这场“骂战”甚至也让人民日报加入，核心还是电影内涵和票房关系。冯小刚发家于纯娱乐的贺岁电影，靠娱乐积累资本和名气。他对“综艺电影”的批评，让人感觉是“只许州官放火不许百姓点灯”。

电影是文化产品，文化内涵和娱乐价值一个都不能少--后者票房基础，成为产品的核心要素。有文化无票房，电影人是失败的；有票房则说明有人气。就逻辑言，有票房的电影更符合电影市场的规律。

冯小刚在猛批“综艺电影”的同时，也没有忘记自嘲。对于他所钟意的《一九四二》只有4亿票房，而《私人定制》却高达7亿票房，不解。他对观众选择表达“失望”。但在公众看来，这却有些“得了便宜卖乖”。冯小刚和第五代导演的另两位大佬--张艺谋和陈凯歌进行“申奥（奥斯卡）”比赛的《夜宴》，当时也是骂声连连，冯小刚却认为审美达到一定高度，却并没有得到观众的尊重。

可见，冯小刚的表达逻辑是自己的电影--票房低的价值高，票房高的观众喜欢--反正他的电影才是最好的。对于别的电影，票房高则没有价值，而且是“像打劫银行一样打劫观众。”

如此怪论在“两会”重新发酵，人们自然一笑而已。除了电影，冯小刚另有“高论”--他和他的老伙伴张国立抛出了恢复繁体字的陈词滥调。所谓中国文化不要“失传”云云，所举例子也是从网上拈来“‘親’和‘愛’，变成简化字后，就成了‘亲不见，爱无心’，失去了汉子的造字内涵。”繁简汉字之争，看似有理其实是伪命题。13亿大陆人用简化字，港澳台不足3000万人用繁体字，新加坡、马来西亚和海外新移民也使用简体字，繁简两种汉字在世界协力推展中华文化。冯、张之论，不知理从何来？况且，伴随着两岸三地交流的频繁，繁体在在大陆，简体字在港澳台，识记起来并无障碍。

繁简汉字，多元并存，让时代去做自然选择才符合文化规律。汉字字体变化，从史前刻画符号到甲骨文再到篆、隶、行、楷的演变，使用者最有发言权。以文化卫道姿态去非议繁简字体，倨傲且无知。会拍电影和会演电影，并不代表着对汉字有权威发言权。

另一位第五代导演陈凯歌也有惊人之论，他的提案和娱乐圈涉毒有关，“明星涉毒问题是十分严肃的问题，谁这么做谁就不应该在这个圈子工作。”看似正义凛然，实则经不起推敲，若涉毒明星改过自新，演艺圈也不给他机会？很浅显的人生常识，却被武断的道德大棒给“棒杀”了。这种观点不合文化人的宽容，看上去更像是网络世界的愤青。以此情怀，陈氏“对未来中国电影市场的运作，我觉得早晚会超过美国”宛然一句口号了。

    忝举中国影视圈三位大佬级言论，凸显中国电影人的“任性”。“两会”平台，代表与委员当然要畅所欲言，但也不可以随性而为变成了大嘴巴。公众可以原谅大佬们平日的口无遮拦，但在“两会”上还是要谨言慎行。