中国与美国的模式之比较

两个社会之比较，是个实证命题。先要确立社会结构的统一。再把中美社会重叠起来，其多余部分就是差别。

社会学指出，社会由文化、政治和经济组成。政治经济属实证科学。文化结构属人文科学。实证对比可用数据对比，例如按美元计算美国最低工资加补贴的个人收入已经超过中国的中产收入。所以，美国相对中国而言是超级富人社会。中国相对美国而言是超级穷人社会。

中国与美国在政治经济结构上相比，贫富的差距悬殊。

美国3亿人口2010年GDP总量为14.5万亿美元，折合成人民币为95万亿元， 人均47132美元。2010年中国国内生产总值（GDP）397983亿元 。约合6.04万亿美元，人均4400美元左右。

美国GDP大约是中国的2.4倍，人均GDP大约是中国的11倍。

这个计算是以美元计价法算。世行改用人民币计价法算，预计2014年中国将超过美国。

两种计算法说明，美国金融产业比中国强大2.4倍。中国要扩大金融产业3倍才能超过美国。

世行在对比中美产业结构后指出，金融产业是中国发展的方向。

其次，美国文化起源于欧洲，发展于多人种、多民族和多国家的“联合”。美国的研究所五花八门，应有尽有。首先决定了美国的自由主义超前发达。

中国文化起源于汉族，发展于两岸三地的一国两制。双轨制是常态，议论永远处在正反两面的平衡中。决定了中国的辩证法高明。唯物辩证法盛行后。中国立马克思主义为国教，限制了西方自由主义的发展。

自由主义与唯物辩证主义同属于思维形式。对比中美思维形式，会发现中国近代思维单调，少变化。西方思维从科学的、宗教的多角度研究人生。所以，只有400年历史的美国的文化产业和创意产业比有五千年文明史的中国的产业多几十倍。

这样对比中美社会之后，才能发现中美之差异在产业的多样化上。

这就是知识的力量。也叫“软实力”。马克思主义阻碍了中国发展。

对比中美模式之后还发现，如果，13亿人口的中国复制美国模式，GDP将是今天中国的10倍。或者说将是3亿人口的美国的4倍。那将是一个什么景像？

二，说明美国文化也不是放之四海而皆准的真理。中国不甘全盘西化必有原因。那就是历史的血的教训。西方文化具有战争性。中国战争的历史比美国长。中国不愿卷入战争！

货币战争是21世纪的新战争。美元的霸主权利几乎没有失利过。中国一出手就让美联储招架不及，美国发生了2008年的金融海啸。

2009年，美国换上奥巴马全球收兵。胡温用4年时间抢占了欧美丢失的所有阵地，还占领了英国伦敦。金砖新发展银行宣布与世行抗力。中国成了新兴国家霸主。

如果说，英国给世界留下了一个民主政治，美国给世界留下了一个货币政治，中国将以“高储蓄外汇”改变世界格局。

中国与美国模式之比较纵有千般差别，两国人民的利益与世界人民的利益是一致的。竟争只有比较为人民服务。

中国与美国谁为人民服务呢？这才是中美政府对比的唯一标准。

谁能曾与评说呢？

美国国会最近批评奥巴马无能力处理外交困局。中国纪委会反腐取得胜利。

国会与纪委会是中美两个评委。人民寄希望他们成为明智机构。不为权贵，多为人民。庆幸的是，奥巴马和习近平都想退出战争。

人民不要战争，乞求和平！

事实证明，民主政治比独裁专制多一点和平。货币战争比军火交易少一点血腥。高储蓄外汇可以避免危机。

三合一，可以世界和平。

中国的出路要走“高储蓄外汇的民主政治”。

八月十五观天相，美国的月亮的确比中国的月亮园。