【导读】发展是硬道理，但是，硬发展是没有道理的！所以，要问中国经济发展速度，到底是太快还是太慢？只要是尊重万物自然生长规律的发展、只要体现公平公正的合理的发展，快慢不是问题的关键。发展必然会带来一些问题，如同不发展必然会存在饿肚子的问题一样。问题是如何正视、处置、最终解决发展中产生的问题，几乎必然的推论是“进一步发展”。只要不硬发展，能快则快，能慢则慢。根本不需要多想。
中国经济增长的数据，从2011年告别两位数增长后就逐年走低，今年统计局预计是7.5%。这两年国际上没有风暴危机，国内一派祥和喜庆，经济却有放缓之势，是不是不正常？
媒体和观察家们普遍平静——何只认为是正常，简直是期盼已久，理所当然。不知从何时起，认为中国“发展太快”“经济过热”就流行起来。社会上出什么问题，质疑往往和经济发展挂钩——贫富差距那么大、环境那么糟、失学儿童那么多——经济发展那么快有什么用！
这两年北京雾霾严重，身边很多人也开始说：“宁可经济不发展，也要蓝天白云。”他们不知道，三十多年前的北京一到冬天，其实也是一片灰蒙蒙。是不是雾霾不知道，那时民众取暖都成问题。总之不管，经济发展太快，造成了很多问题，需要放慢速度照顾一下。文艺点的说法是，“中国啊，请你慢些走，停下飞奔的脚步，等一等你的人民，等一等你的灵魂。”
经济快速发展明明是好事，如今为何却有人嫌弃呢？
我想第一个原因是，政府主导经济的舆论逆反。多年来中国政府自上而下拼经济，“保增长、促发展”的口号遍及全国。宣传话语里，政府是拉动经济增长的重要力量。从招商引资到卖地拆迁，从通胀注水到产业政策，用张五常教授的话说，中国政府堪称世界上“最能干的政府”。
这些五花八门政策的后果，从经济学上逐一辨别，很容易看得清哪些是好政策，哪些是坏政策。如果只是粗粗一看，中国经济蓬勃发展——就很容易归功于政府能干。政府宣传如此，民众和很多媒体话语同样如此。一旦看到政府行动粗暴，制造“鬼城”，为拼GDP上马浪费项目、政绩工程，以此创造“经济快速发展”——那自然是忿恨难平，感觉经济发展与民众幸福无关。
其实这些政府行为并不能真实地促进经济发展，效果正好相反。如果政府减税松绑，尤其减少“做事”冲动，从而实现经济发展，就会减少很多民怨。
第二个原因，我想是因为“看不惯”。
很多人天生悲悯，看不惯贫富差距，要求政府主动“再分配”。也许他认同，这种再分配是“劫富济贫”，那也无所谓。蛋糕已经做得那么大，现在就该分蛋糕。有些人喜欢蓝天白云，认为经济发展差不多了，可以强制关闭一些污染企业，牺牲经济换蓝天。还有些人认为，现在民众负担太沉重，政府应该施行福利，让民众不致生病破产。诚然税收会增加（很多人甚至认为税负不会增加，只要从现有财政挤一挤就够。这种天真想法暂不多谈），没有关系，钱可以慢慢挣，发展可以慢一点，也要让社会和谐一些……
最值得重视，也是传播最广的当属第二种。将社会问题视为经济发展的“负作用”，寻求“退一步解决”，并且要求政府来做，这正是此类“经济慢下来”的基调。认为经济一减速，其他问题就能解决，或者政府就能腾出手来解决，都是此类幻想。
现在民怨沸腾的很多问题如环境恶化、贫穷、医疗卫生落后，过去一直都存在。这些并不是经济发展带来的恶果。相反，只有经济快速发展，这些问题才能逐渐解决。“发展才是硬道理！”过去几十年经验告诉我们，经济快速发展的正途是市场化，越彻底的市场化带来更好发展。可惜的是，这些主张“慢下来”的人走的却是反市场的歧途。南辕北辙，莫甚于此。
几乎所有人都希望家庭财富越来越丰裕，生活越来越便利，当下中国人尤其如此。为什么一放到国家层面，很多人主张“经济不重要”呢？这是一个奇怪的论调，尤其在我们这个国家，贫穷还是普遍的存在。现在中国经济放缓，绝不是什么好事，而是优势丧失，落后政策钳制的表现。
过去几十年，由于人民自由受到严厉压制，微小的释放也能创造巨大财富。现在这些放权显得如此软弱，改革步伐裹足不前，反市场的力量正在回潮，这才导致最近几年经济增长的乏力。中国的很多问题应该用经济发展解决，迷恋“过小日子”既没有前途，也十分危险。只有更多放权改革，民众拥有更多自由，经济才能持续快速增长。至于增长到何等惊人的程度，只要不是硬发展，能快则快，能慢则慢。根本不需要多想。
更多独家视角、更多反映社会真实现状的精彩内容，请查阅：
版权归“管理慕课网（MOOC）”所载明的原作者所有。分享、转载、摘录和引用，请注明出处或署名作者——谢谢你对知识产权保护所付出的行动！为尊重原创者的辛勤劳动，本文注明了原帖出处：
http://www.new-mooc.com