文化改革才是中华文明的未来
我们的改革之所以出现这种“隔鞋搔痒”的想象,那是因为我们只有指导性的论论观点而无具体的实际内容;更重要的是我们重于外在的体制形式,而忽略我们了思想文化具体内容本身。我们的认识即未能达成共识,也未认识到文思想化本身实质内容的重要性,反而去重视所谓的“文化产业”这样的形式。没有好的内容,形式再好,包装再好,也是垃圾。
这里提出“文化改革”而不是“文化体制改革”,因为体制只是文化的外表。而文化体制,在国外,几乎就没有这样的概念。
1、文化改革,就是通过学术争鸣、文化辩论等方式辩证地继承和发扬中华文明传统文化,吸纳世界各民族优秀思想文化,使之与中国传统文化相融合,最终形成新的中华文明。
2、文化改革要吸取西方“文艺复兴”和日本“明治维新”的经验,总结“五四新文化运动”和“新民主主义运动”的经验,反思“共产主义”、“三民民主主义”与中国传统文化的融合关系,正视西方文化对中国文化的冲击现象,关注周边日本、韩国和新加坡等国家在思想文化改革上取得的成就,这样我们才能在冷静中分析,找到改革的目标和方向。
3、确立新的中华文明价值体系和道德信仰体系。我们固然容纳了各种价值观点和宗教信仰思想,然而,我们却没有了正确的价值取向和信仰,“以人为本”逐渐变成“物化人格”甚至成为“商品化人格”。
4、彻底打破文化体制枷锁,这是制约或禁锢中国思想文化发展的根本原因。然而要打破体制的枷锁,这需要对于文化体制的正确认识,需要正确认识思想文化的本质。思想文化的作用,每一个统治者都知道,因此历史上大多采用“愚化”教育,而真正能获得思想文化教育的人,少之又少。如今我们的国家,是人民的国家,那么就不应该是堵或防,而是引导或教化。中国文化被行政化所垄断,的确改革有必要,至于如何改革,却是大家都没数。这种原因就在于对文化的认识上出现了问题。这已经不是文化企事业生存的问题,更不是民间文化产业生存的问题,而是中华文明生存或发展的问题。而现在大家所看到或谈论的文化体制改革,表现出来无非就是重新“洗牌”或“发牌”而已。当然,中央在部分省区将文化、广电、出版三局合并试点,的确是很好的措施,改革也必须试点成功后渐进推广,这也才是稳定的根本。尽管改革效果不理想,当然还是涉及部门利益问题,在文改认识上出了问题,但毕竟还是走了一小步,剩下的就看政府有没有胆量走一大步了。
我们依旧或是眷念政府对于文化的给养。学校、文物、博物馆、文化执法部门等单位的确需要政府才能确保其正确的发展,然而对于文化市场、文化交流、知识产权、文化团体等却还是需要按照市场经济来运作。我们所期望的是政府少给养些文化闲人,多一些让大众表达文化思想的空间。国粹的东西,政府可以引导,而不是强行灌输,否则这文化艺术也只有最终成为历史。正是这样的文化体制,这也才使得金庸居然也要加入中国作协——似乎不加入只能成为作者,而加入后可以成为作家乃至于文学家等。
5、稳定是相对的,要改革,必然有牺牲。在进行改革的时候,一味强调稳定,那就会裹住不前,这就是中国“文化、教育”改革30年来一直受到束缚的原因。改革理当是维持社会总体稳定基础之上,采用合理的策略和方法,从思想上和道德价值上入手引导改革的进行。而我们只是在说,而未能去做。当前的大学生除了想考公务员之外,就是想进入中国文化事业单位。这是好现象吗?那是中国人在自戕自己的文化。如此下去,要想复兴中国文化,产生新的中华文明,那是遥遥无期的事情。
中华文明的未来--文化改革
comment
10 views