作者：罗竖一 飞天评论员　

　　正如2014年10月16日法制网发表的一篇新闻所讲， 10月10日起施行的最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，连同此前最高人民法院、最高人民检察院出台的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，共同形成有关互联网法律问题的裁判规则体系。

　　在崇尚“依法治国”理念的当代中国，能上述法规的出台，无疑是具有相当进步意义的。

　　有关新闻表明， 3位全程参与该部司法解释制定的专家接受《法制日报》记者采访时均表示，司法解释统一、细化了网络侵权法律适用标准，明确了网络言论自由边界，对于规范网络行为、建立良好的网络秩序，具有重要意义。

　　仅就理论而言，相关专家的说法是比较负责任的。但是，就现实中国国情来讲，无论是网络侵权法律，还是有关司法解释，其都有可能被变成权贵的保护伞。

　　众所周知，刘铁男也罢，宋林也罢，其在被媒体记者曝光之初，都声称自己是清白的，要追究有关记者的法律责任。然而，中国纪检部门或者其他司法机关的调查结果则表明，刘铁男、宋林之流，严重地违纪违法，乃是不可不扣的腐败分子。

　　从公开信息来看，不管是曝光刘铁男的罗昌平，还是揭露宋林的王文志，其至今尚是安全的。但是，我们完全可以大胆地设想，如果其时相关部门已经出台了有关司法解释，而中国纪检部门拿下刘铁男、宋林的速度稍微慢些，罗昌平、王文志等人很有可能会被有关权贵们送到审判台上去。

　　事实上，其自身违反党纪国法，而借用法律的名义，将有关举报者、曝光者送到审判台、监狱的权贵，在中华大地上比比皆是。

　　譬如，据2009年3月17日《中国青年报》报道，改革开放30年来，评出的10个反腐名人，其中9个都遭到打击报复。

　　而且，多年来举报人遭报复的血案屡屡见诸媒体：安徽阜阳市干部李国福举报该市颍泉区委书记张治安违法占用耕地、修建豪华办公楼“白宫”，最后竟落到了被捕入狱，并在狱中“蹊跷死亡”的悲惨结局；辽宁省鞍山市国税局公务员李文娟，因实名举报当地国税局存在的问题而两度遭到拘留，并被送劳动教养；辽宁沈阳离休老干部周伟也因举报正副市长等贪官而蹲了700多天劳动教养；辽宁西丰县商人赵俊萍遭遇的“短信诽谤”案，等等。

　　诚然，中国官方也一再表明，要保护举报者不受到非法打击报复。可基本上都是宣示性的，而缺乏实质性、可操作性的东西。

　　不可否认，事实正像有关新闻所指，“人肉搜索”、“网络水军”、“有偿删帖”……网络给人们工作生活带来极大便利,也因侵权事件平添了一些烦恼。而且，近年来，诸多影响恶劣的网络侵权案件和网络谣言事件中，自媒体充当了“帮凶”的角色。

　　但是，网络反腐的功绩也是有目共睹的。正因如此，中国最高层面的一些领导，多次高度肯定网络反腐。而且，“铁血反腐王”王岐山主导的纪委系统，还设置了专门搜集网络反腐信息的班子。

　　确实如有关新闻所讲，“人肉搜索”等没有被一棒子打死，司法解释同时也开了个口子，如规定为促进社会公共利益且在必要范围内等。

　　然而谁都无法否认的是，时至今日，某些自身违反党纪国法的权贵，或者其身后的权贵，依然能将中国的有关法规变成其保护伞。

　　概而言之，笔者罗竖一认为，中国各级官方须严惩将网络侵权法规变成权贵保护伞者。否则，无论是中国反腐、全面深化改革问题，还是中华民族伟大复兴等事情，都会深受其害。