写明“求证”也违法，吓得我们都不敢上网了

今天《华西都市报》一篇题为《男子转发越狱谣言被拘警方称写明求证也违法》的文章报道，一则关于南充监狱128人越狱并杀害监狱长的消息在网上流传，经南充市公安局证实该信息为谣言，并对 5 名传谣的网民处以行政拘留的处罚，其中被拘留者王浩称，“我专门@南充市公安局官方微博，本意是通过这种大家常用的途径向南充市公安局发出提醒、通知、报案。（图为该市公安局局长）

按照常规思维，在各级政府均成立网络宣传管理办公室，绝大多数地级市及几乎所有县以上公安局均开有官方微博的情况之下，网民在网上发布涉及本区域的信息，官方应该尽在掌握当中。因此，网民在微博、论坛上发布“求真相”、“求辟谣”、“求证”等回帖的，无非是想让该不确定信息迅速扩散至相关职能机构，让权威部门尽快发布“是”或“不是”的信息，以达到以正视听的目的。笔者此前在微博中，也经常以“求真相”来扩散微博内容，就是希望政府相关部门能及时看到，并尽快做出回应，以让谣言尽快熄灭。可看到该消息后，我多少还是有“怕怕”的感觉，那就是“上网有风险，发言需谨慎”。甚至担心，南充警方不会对时常批评南充政府的笔者，也来一个“跨省追捕”吧？

就本案来说，王浩本为案发地阆中市多家网站的论坛站长，对网络管理的相关制度规定应该相对熟悉。他@南充市公安局官方微博，无疑是想向官方举报，希望官方在尽量短的时间内回应网上传言，是真的就负责任地面对，是假的就理直气壮地辟谣。而官方如果能认真对待，及时公布真相，对政府绝不可能产生任何负面影响，只会因为处置及时、得当，增加政府的公信力。因此，从常理上讲，南充市政府理应肯定王浩的成绩，并对王浩给与物质与精神奖励，而绝不该对其做出拘留5日的处罚。

如果说这是警方专门针对谣言发布者做出的处罚，笔者也不以为然，因为比这个影响大的谣言多了去了。比如《中国证券报》就曾不断渲染国家将对个人住房征收房产税，笔者还在上月曾为此专门撰文《证券报屡出“房产税扩容”谣言，意欲何为？》加以揭露，可今天早上，《中国证券报》再次发文称“中国证券报记者18日从权威人士处获悉，近期北京、深圳、南京和杭州等多地房产税试点方案已上报，多数方案已接近“最终版本”。房产税试点可能在近期扩围。”

笔者早上就此发微博评论道：“可以肯定，《中国证券报》又在造谣了，大家等辟谣吧。”果不其然，上午北京市地方税务官方微博即发布声明称：“北京市地方税务局未上报过房产税试点方案，未接到上级部门有关工作部署的通知。”，很明显，这样的谣言对社会稳定所产生的负面作用，肯定是远远超越“南充监狱128人越狱并杀害监狱长”这样的区域性谣言，那么，警方理所当然要将造谣者绳之以法才对。

可实际上，《中国证券报》一而再、再而三地造谣，并无警方追究其法律责任。应该说，这除了体现执政党的“道路自信、理论自信、制度自信”的实质以外，也如毛伟人的“任凭风吹浪打，我自闲庭信步”，没做亏心事，不怕鬼敲门，也如《求是》杂志最新语录：网民骂不倒党和政府。

但王浩被拘留对社会的警示作用也有不可忽视的两条：一是正儿八经地向警方举报，同样存在被拘留的风险，因此必须慎之又慎，不到忍无可忍的地步，还是“事不关己，高高挂起”比较好；二是网民玩微博的风险不可低估，今天“求真相”、“求辟谣”、“求证”有可能带给自己牢狱之灾还不算恐怖，更为恐怖的是究竟还有多少“不适”词句，网友并不知晓，这才是玩微博最大的风险。

“写明'求证也违法”虽然属于“莫须有”，但该案清楚的告诉广大网民：上网有风险，发帖需谨慎。