我看天安门红墙上的“冤”字
精细管理工程创始人刘先明
2013年12月21日
2013年10月29日，本人撰写、发布了《应让天安门地区管委会主任快下台》；2013年11月13日，本人撰写、发布了《三中全会后的第一天，天安门与襄阳一线牵》，在《三中全会后的第一天，天安门与襄阳一线牵》一文里写道：
在襄阳火车站贵宾厅候车的时候，接到天安门地区管理委员会的电话，在10多分钟的电话交流中，本人较为详细地悉知了天安门地区管理委员会迅速应对“10.28”暴力恐怖袭击案件的举措，在赞赏天安门地区管理委员会迅速应对“10.28”暴力恐怖袭击案件的同时，本人秉承过去正确质疑“共和国脊梁”、“美丽中国的建设者”的颁奖问题、持续质疑中国化学工程第六建设公司“总经理”刘佑锟等人涉入的三一“行贿门”的真相不公开、持续揭批襄阳市中级人民法院偏信中国化学工程第六建设公司的伪证而进行的错审的那么一股子劲，又向天安门地区管理委员会列举了天安门地区的日常管理还有不够精细化、需要进一步提升的问题。
12月14日上午，本人又抽空到天安门广场，想看一看天安门地区的日常管理是否有了提升。令人遗憾的是，在天安门地区，看到了以下“四乱一黑线”的现象：
一、自行车乱停放。
二、草地里乱放一些东西。
三、工作台乱放。
四、中南海大门口两个路灯基座上乱放着茶杯、饮料瓶。
五、中南海红墙外盲道上方，正悬着一根危险的黑电线：
比上述“四乱”更糟的是，在中南海红墙外的盲道上，有一根离地1米6左右的黑色电线，电线上还有几盏灯。如果一位身高1米6的盲人在这一段盲道上行走，头肯定会碰上这根黑钱以及黑线上的电灯；如果身高1米75的盲人在这一段盲道上行走，这根黑线会勒住盲人的脖子。在中南海红墙外的盲道上，有这样一根危险的黑线，太不应该了。让人感到蹊跷和纳闷的是，一位警察从这根危险的黑电线旁走过，却视若不见。
除了看到上述不良现象外，本人还看到天安门红墙外有一个明显的“冤”字。
很明显，这个“冤”字，是有人先用黑色记号笔或白板笔在红墙上写的一句话中的一个字，后来是另外有人用装有红漆的喷灌喷漆，以涂盖那句话。有人在涂盖红墙上的黑色“冤”字的时候，喷嘴是顺着原来的黑“冤”笔迹走的，可是，黑色的“冤”字没遮净，红色的“冤”字又显现出来了。
先在天安门红墙上写那个黑“冤”的人，可能是给自己喊“冤”，可能是替别人喊“冤”，还可能是故意搞破坏。不管是出于什么动机，任何人在天安门红墙上书写“冤”字，我认为，是不妥的。试想一下，如果有“冤”的人，想替别人喊“冤”的人，都到天安门红墙上去书写“冤”，那成何体统？那成何风景？
在天安门红墙上书写“冤”字，不妥；但是，曾偏信中国化学工程第六建设公司的伪证而进行错审的襄阳市中级人民法院，公然在国徽、国旗下，偏信伪证、制造冤情，那更是不妥的。
我们要反思为什么会有人在天安门红墙上写“冤”，更要反思襄阳市中级人民法院为什么会偏信中国化学工程第六建设公司的伪证而进行错审、制造冤情。
按照天安门地区的有关管理规定，可以追究在天安门红墙上书写“冤”的人的责任；按照我国的有关法律，更要追究中国化学工程第六建设公司曾在襄阳市中级人民法院提供伪证的责任、追究襄阳市中级人民法院偏信中国化学工程第六建设公司的伪证而进行错审、制造冤情的责任。
