按照世界银行的标准，2012年中国内地人均GDP达到6100美元，已经进入中等收入偏上国家行列。十八大报告中又提出，到2020年力争实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番，这就意味着，以后的七年时间将是中国能否成功越过中等收入陷阱，迈向高收入国家的关键时期。

所谓中等收入陷阱的特征就是，经济长期徘徊在人均GDP1万美元以下，很难突破1万美元。同时包括经济增长回落或停滞、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、信仰缺失、金融体系脆弱等。而这些情况在中国内地已显端倪。

历史上像欧美、日本、韩国、新加坡这些国家都成功跨过“中等收入陷阱”，迈入发达国家的行列，也有许多国家却落入中等收入国家陷阱而不能自拔，至今仍在“陷阱”里苦苦挣扎，这在亚洲和南美国家中居多。亚洲有菲律宾、泰国，南美洲有巴西、阿根廷以及墨西哥。

中国要想避开“陷阱”的唯一出路就是深化改革。对政治、经济、社会体制进行全面改革已是绕不过去的坎，这就意味着决策者需要拿出极大的决心和睿智，针对中等收入陷阱最重要的深化收入分配制度改革真动格。2013年新科经济学诺奖得主罗伯特 希勒曾说过：“经济发展的基本动力，来自于人们可以平等地拥有财富”。笔者认为，改革收入分配制度，等于更为公平、公正的分配社会财富这只大蛋糕，但真的的要做好必须要有壮士断腕的决心。

首先，严重的分配不公、贫富差距悬殊是跌入中等收入陷阱的第一因素。照理说，本来经济积累到一定阶段，人均GDP达到6000美元至1万美元后，随着居民收入增加，消费能力的提升，对经济发展推动的劲头应该更大才对。

但是，由于出现了严重的贫富差距，使得经济发展财富都集中在少数人手中，而这些富裕群体在各种消费方面已经应有尽有，消费倾向非常低。而消费倾向高的普通百姓却因收入增长缓慢，经济生活负担过重，虽有消费倾向，但却没有消费能力。

毫不夸张的讲，贫富差距过大根本上抑制了经济的发展，是中国走出中等收入陷阱的拦路虎，相信在十八届三中全会后，中央政府将在“控高、扩中、提低”上下功夫，真正将收入增长的重心向中低收入群体倾斜。而唯有形成一个橄榄型社会，中国才能真正迈出中等收入陷阱。

再者，必须打破垄断为核心，释放经济内在的生命力。在中国企业500强中，国有及国有控股企业占比三分之二，民营企业占三分之一，这种格局十多年来没有根本变化。这背后折射出产业集中度过高，并且都集中的国企特别是央企手中。但是，社会总资源就是这么多，要是都被国企特别是央企占去，那么，留给民营企业的生存环境和空间将会越来越少、越来越小。而这种状态持续了十多年，可见民营企业以及其他形式企业长期以来的生存环境是多么的艰难。

令人鼓舞的是，本届政府上任以来一直致力于大力度放开市场、降低门槛、破除垄断，并且在上海开设自由贸区作为改革的“试验田”，力图释放民间资本的内生活力。相信这会是明天召开的十八由三中全会改革的重要内容。改革的效果最后究竟如何，我们拭目以待。

最后，向居民和中小企业大幅减税降费，同时健全社会保障体系乃当务之急。一直以来，我国社会经济呈现“国富民穷”的现象，这使我国经济结构转型步履为艰。如何激活居民消费，给民营企业、民间资本创造较为宽松的投资环境，将民间消费和投资的潜力彻底释放出来，有利于中国经济未来的可持续发展。本届政府在这方面已经作出了努力，相信十八届三中全会可能会调整政府与企业、居民收入的分配蛋糕，更倾向于企业和居民。

总之，走出中等收入陷阱需要漫长的过程，道路前面布满荆棘。现在通过大力度改革收入分配机制，抑制贫富悬殊；打破垄断，激发经济内生活力；大幅增加居民收入、健全社会保障体系、减税降费释放消费活力等改革措施。唯有如此，才能真正把资源能源推进型、出口型和大举投资型经济拉动转向内需消费为主，才能让民营企业和民间投资的活力充分释放，也才能使中国真正顺利跨越“中等收入陷阱”。