你可以认为这不公平，为什么同罪不同罚？ 但是别生气，那年头也都那样。美国在建国的时候，砍死别人的奴隶，也不过要赔人一头毛驴罢了。也别说外国了。就说法家代表商君吧。称呼着“王子犯法与庶民同罪”但是，王子真犯法的时候，他怎么判的？

　　还不是仅仅把王子的两个老师削了鼻子，脸上刺几个字就算了事。换作孔子，肯定会比这个更狠些。至少会剥夺其政冶权力终身的！也就是说，至少王储的身分是保不住的。究竟是谁更尊重法律?！所以，拿“刑不上大夫”这句话来说儒家不重法，不是误会就是别有用心的。

　　提到不同刑的问题，猛然想到一个眼前的例子，因为是公开的新闻，估计不算犯禁忌。大家想想：俺们沈阳著名的“赌徒”，那个前马副市长，是怎么死的？是不是也和别人不一样呢?但是，这影响我们法律的公正性吗？横竖都是死，管他怎么死呢？

　　许多所谓的观点，不过是来源于误会，如此而已！！！！

　　【参考译文】

　　孔子说：君子想着的是德；小人想着的是土地(乡土)。君子想着的是法律；小人想着的是实惠。