专家又在胡说了


  自从人社部有关领导试探性的放出延迟退休年龄的风以来,关于延迟退休年龄的讨论便一直没有中断过,从舆论上来看,支持者自然有之,不过,反对者更多,据某网站曾经做过的调查,反对推迟退休年龄者超过了70%,我们不得不说这就是民心的所向了。而那些支持者,尽管占据了媒体的头版甚至是头条。不过,如果我们看看其背景或者身份,便真的释然了。应该说,如果真的推迟退休年龄的话,这些将会是最大的获益者,而并非他们嘴里口口声声所说的普通的主要依靠社保过日子的老百姓。而老百姓的反对,其实也就是因为这一点了。

  推迟退休年龄以解决社会资金的不足,已经是一个国际性的大趋势,可是,为什么在中国却遭遇到了如此强烈的反对?其背后的真正原因到底是什么?这才是我们最应该关心的,如果老百姓的这一“心结”不能解除,而真的依靠那些个专家建议而延长退休年龄的话,可能会带来一些意想不到的严重问题,甚至出现重大社会问题的可能性都是存在的。

  此外,目前我们还是处于人口红利时期,经济仍然还在以世界第一的高速度飞快的发展,经济问量也是稳居世界第二,而且按照某些专家的乐观估计,很快就将会超过世界第一的美国而取而代之。如果在如此形势大好的时期,我们都不能解决按照目前的支付水平来看,并不高的社保资金问题,我们还敢想像,到了我们进入老龄化时期,到了我们的经济不再如此高的速度发展,甚至出现一定程度的停滞不前的话,我们还怎么生存下去?

  因此,对于我们来说,当务之急不是千方百计的打普通劳动者的主意,而是应该从体制上来根本性的解决社保资金的来源问题。首先,我们应该提高社保基金的管理效率和投资效率,从目前全国各地的情况来看,特别是一些地方出现的社会经管机构的巨额窝案来看,这两点如果解决好了,我们相信,即使不能全部解决目前的社保资金不足问题,至少也可以解决一大半问题;此外,就是那些垄断性的国企,特别是央企问题,全国所有的国企一年的盈利至少是数万亿,这只需要拿出一半出来,相信当前社保基金不足的问题就可以迎刃而解了。而这些钱本来就是属于全国人民的,为什么却不能用来解决当前所面临的与全国人民,特别是普通老百姓切身利益密切相关的事情呢?否则,国企的存在还有什么意义?全国人民忍受垄断国企的高收费还有什么价值和必要?