最近，关于取消农民工称谓的讨论沸沸扬扬。据报道，八位律师学者致信国务院，建议改变“农民工”称谓，有三名省级人大代表提交建议，呼吁取消“农民工”称呼，加之之前某省领导认为，“农民工”称谓有歧视应慎重使用。

    笔者认为，“农民工”的歧视性称谓，实质上是歧视性政策和歧视性社会现实的真实反映。如果不能取消这些经济社会方面的歧视，那么取消“农民工”的称谓，就没有任何意义，只能是“掩耳盗铃”。

    曾记否，几年前，深圳市领导就提出“农民工应走下历史舞台”。但是，几年后深圳有关部门却出台过禁止农民工讨薪活动的“规定”。这样子地对待农民工，即使改变了称谓，又如何能够改变农民工所遭受的种种歧视？

    如果，“农民工”与城市居民一样，取得平等的就业机会、平等的劳动合同和报酬、平等的社会保障、平等居民权利和平等社会地位，“农民工”的称谓也就自然而然地取消了。

　   所以，对于“农民工”，只有政策平等，才有称谓平等！律师们、人大代表们、领导干部们，如果真心地为农民工代言的话，那么就请把为农民工争取平等权利放在首位吧！