有人企图阻止民主潮流，这其实就是在抗拒上帝的意志，就是不断地逼着人民反抗，逼着人们抗拒暴政。在这个互联网信息时代，随着大众民主意识的加强，人民已经蔑视权威，把暴烈的草民当成英雄。网民积极参与维权抗暴事件的评论，以及不断发生的官民冲突已经证实了这一点。能够把一个人逼到不怕死的地步，肯定是饱受艰辛、有天大的冤屈、失去希望甚至绝望......所有的暴力反抗都有各种复杂和深刻的社会原因，不是简单的政治思想工作问题，不是某个权威人士做出一个重要批示，或者抓几个带头闹事的，依靠武力威胁就能解决问题。
难道政治思想一开始就要冲着“无知”的民众，只顾“教育”人民，而不应该想到官僚的恶政府？政府难道真的就一贯正确？民众都是无知的？顶多是不明真相？用权力压制不满情绪，用武力平息不满情绪的爆发，不认真分析那些产生不满情绪的根源，说明统治者根本就没有把人民放在眼里，他们也不想从制度上找原因，也不打算铲除产生不满情绪的社会不公，不打算启动民主转型，不打算限制专制制度下的种种特权，只能让积怨越来越深，让我们的社会越来越危险。用文化小丑的拙劣表演不能消磨和覆盖自由的思想，用漂亮的文字游戏不能安慰受辱的心灵，用灌输的方法一再说明自由主义社会的情况比我们更糟，但谁能相信！
在对待人民闹事的问题上，也就是以暴抗暴的问题上，人民有人民的善恶标准，统治者有统治者的善恶标准。人们各自独立的世界观完全是根据个人生活经验和认知水平自然形成的，而在一个严重两极分化的社会，下层贫民必然有不容于上流社会的相反的、独立的世界观。人民与统治者无法沟通，因为统治者不把人民放在眼里，不给人民说话的权力，所有公众媒体都是党的喉舌。
现代互联网，给我们这些在专制制度长期压制下的平凡人创造了一个发言和批评的机会。但不幸的是，批评专制的言论尽量删除，给自由言论开绿灯的网站经常被迫关闭，个人博客也常常被删除。
专制制度维护的是特权，有特权就无法避免社会不公和官官相护。尤其是司法不公，制造冤假错案积怨太深。天下乌鸦一般黑，没有穷人说理的地方。绝大多数人遭受屈辱后都只好忍气吞声，自认倒霉。包括我在内，强压怒火，能忍则忍，能够豁出性命讨回公道的人实在太少。一旦出现极个别象杨佳、邓玉娇、夏俊峰这样的、不愿默默忍受屈辱的暴烈志士，人们就把他们当英雄一样看待，举国关注。
在一个党领导一切的专制社会，任何行政执法机关都代表的是党的意志实施执法，人民法院当然也不例外。在一个人治的社会，权力凌驾在法律之上，保护少数人垄断财富和权力。自称全心全意为人民服务的领导干部，哪一个没有把他们的子女安排在上流社会的高位上？他们深居豪华的办公大楼，大部分人的工作就是喝茶看报纸，不用吃苦受累，按年限自动加薪。政府的富丽堂皇掩盖着民间的苦难，在主流媒体渲染下，国家一直听起来很辉煌、荣耀、伟大、强盛，可是现实社会穷人的处境与国家的所谓“经济奇迹”形成了鲜明的对照。