简评‘国际刑事法院’调查朝鲜战争罪
据美国《华尔街日报》报道，国际刑事法院检察官奥坎波称，检察官办公室已开始初步调查，以评估延坪岛炮袭和“天安舰”事件中是否存在战争罪行。再次暴露国际刑事法院实际上是以美国等西方国家推行霸权和新殖民主义工具的面目。
朝、韩虽然是同一民族但因历史原因划线而治，在当今制度不同信仰不同的情况下存在分歧、矛盾、甚至局部冲突都是正常的。朝鲜与韩国在停战五十多年来，始终处于准军事对峙状态。朝鲜停战签订后，中国在朝鲜撤出全部的部队。而韩国至今有美国驻军。美韩经常进行军事演习。防御性演习和进攻性演习其实是相对的。其实，美韩的军事实力与朝鲜军事实力相比，美韩的军事优势是明显的。在自己拥有较强的军事优势的情况下还经常展示自己的强势，频频举行军事演习，不是威胁又是什么呢?朝鲜对韩国军演警告无效的情况下的反击是正义的。朝鲜人民不屈不挠的表现值得世界人民赞扬。
国际刑事法院在这个时间调查朝鲜战争罪，即缺乏公信力也缺乏真正公正性。有可能会对美韩发动战争制造借口。美国前总统布什在没有任何证据的情况下借口伊拉克有大规模杀伤性武器为由悍然发的伊拉克战争，这样的情况下国际刑事法院没有介入调查。至今深陷泥潭的美国发动的阿富汗战争是否存在战争罪，国际刑事法院没有介入；但是他们介入了以美国为首的北约推翻南联盟后肢解南斯拉夫行为，进行了对前南联盟总统米洛舍维奇审判，他们介入了以所谓的“战争罪和反人类罪和反人类罪”为由，对苏丹现任总统巴希尔发出逮捕令。然而，前后二者的比较，我们丝毫也看不出，美国发动的伊拉克战争、阿富汗战争和南联盟战争比萨达姆和米洛舍维奇统治给人民带来痛苦少。
在这个时间，国际刑事法院介入调查朝鲜战争罪无疑是偏袒资本主义霸权行为，是对一个主权国家侵犯，是对国际公法和法律的极大侮辱。