随着住房的商品化和大规模的城市化，积累了大量的拆迁矛盾，而且遇到冲突时是各执一词，都认为自己有理，所以才会出现强制拆迁，也才会出现激进反拆迁，使矛盾不断升级，最后酿成一幕幕悲剧，然后政府紧急叫停，而等一段时间后，依然如故。

   这次《国有土地上房屋征收和补偿条例》取代《城市房屋拆迁管理条例》成为拆迁的新依据是富有深意的。一方面强化土地的国有，而在以前土地也属于国有，但是居住者从来不这样看，所以只要不满足自己的要求，就会阻挠拆迁，事实上物品认为由于区分不细，使得各种用途的拆迁都受到阻扰，而实际上我认为如果为了城市的整体发展，为了公共利益是可以强制拆迁，法律上也有类似的规定，但实际上并没有得到执行，更多的是满足被拆迁者的要求，我认为这是不妥的，法律上要界定，相关部门要公示征用的用途；另外一方面转移了拆迁主体，即邮开发商，改为了政府以转移矛盾，但民众是否买账呢？会不会换汤不换药呢？这是一个疑问，同时先集体由政府征用资金如何解决，以及征用后会不会被操作为财政的新来源？我们拭目以待！