笔者像往常一样，打开敬亭论坛，看到十五月亮网友转发的《16位省部级干部今年接受任期审计》的帖子，帖中写道：审计署审计长刘家义日前表示，2009年审计署将继续加大经济责任审计的力度，对16位省部级领导干部进行任期经济责任审计。

       看到这个报道，笔者由衷地感到高兴，对领导干部的任期审计可以说是喊了许多年，一直以来总是雷声大雨点小。今年全国两会期间，国家审计署审计长刘家义在接受人民日报记者专访时说， 2009年，审计署将继续加强省部长、国有大中型企业领导人员的任期经济责任审计，目前确定将审计6个省市和10个国家部委的负责人。这消息怎不令人振奋？怎不令人高兴？然而，笔者振奋高兴之余，又有几点疑惑：

         一、省部级干部任期审计信息为啥要提前公布？众所周知，中国的官场历来就是上有政策，下就有对策。这就是每一项政策制定后总不能执行到位的根本原因。最常见的例子，就是党政各级机关的各项检查，每次都提前通知，通告被检查单位检查的具体内容。试想，这样有备而来的检查哪有通不过呢？同样，这次国家审计署对16位省部级干部的任期审计也是提前发布公告，并且公布具体的审计项目，重点关注民生、发展等国家重大政策措施贯彻落实情况，关注土地转让、房地产开发、环境保护、节能减排等方面问题。这难道不是一种通风报信的做法，好让被审计的16位省部级干部做好审计准备，以应对国家审计署的任期审计？

        二、审计工作是否真正深入？帖中说：目前，全国31个省份、436个地市和1937个县级审计机关设立了经济责任审计专职机构；有8个省份、81个市和212个县制定了经济责任审计评价指标；有21个省建立了组织部门根据审计情况与被审计领导干部诫勉谈话制度；有14个省汇总经济责任审计结果形成综合审计报告，为党委、政府决策提供了参考依据。可见，近年来的审计成果是辉煌的，取得了一定的实效。然而2008年，全国审计机关对3.4万多名领导干部进行了经济责任审计，只有112名被审计的领导干部和387名其他人员被移送司法和纪检监察机关，其比例之小是显而易见得。当然通过审计，这样小的违法犯罪比例如果是真实的，那倒确实是件党和人民都高兴的事。关键是现在落马的贪污腐败官员不仅层出不穷，而且落马的原因也是多种多样，通过审计途径被揪出来的腐败官员是少而又少，这难道不说明了我们的审计工作没有真正深入吗？

         三、审计的结果是否会如实报告？尽管我国的审计工作有《审计法》做法律保障，但我国历来就是一个讲究人情的国度，情大于法，权大于法的现象比比皆是。从帖中可以看出：刘家义表示，从去年对4位省部长的审计结果来看，履职情况比较好，对党中央、国务院的一些重大的方针政策贯彻落实得也比较好。“审计没有发现他们本人的个人经济问题，但存在一些管理上不规范的问题。”那么这些管理上的不规范是否会滋生官员身边人的腐败？对这些不规范管理导致的腐败，被审计官员是否要承担责任？而这些审计结果中都没有报告出来，这难道不是一种护短的做法？[/size]