前几天晚上和客户吃完饭到家已经很晚了，电视正在播“赢在中国”。我平时很少有时间看电视，可看了这个节目感触颇深：马云、史玉柱掏钱了，做评委，这无可厚非。现在就是富人的世界吗，但并不是说选手就是你的审判对象。我看他们是以审判者的姿态出现在评委席上的，我很不舒服，这些选手千姿百态很正常，不成功也很正常，但绝不是你审判的对象！你总是以打胜仗的军官的姿态来审判罪犯（点评选手）。不应该这样，我看评委很多语言就是这样的。不厚道，没有人给你这个权力。记得那天那个选手年纪不小，也很激动，创业项目大概是和景德镇陶瓷有关的，要是我就跳起来揍你（评委）！MD！在人格上看低人不对。并不是人家在创业阶段就在人格上低于你。熊晓鸽、俞敏洪（一个教英语出身的），瞎掺和什么？“我放弃了”是自然的反应（选手自己选择放弃）。你说人家对不起这个，对不起那个，对不起谁了？？这样会给社会增加一种暴力之气，增加一种强权压人的氛围。有几个臭钱就说明你成功啦？笑到最后才是真格的。XX大富翁最后不是饿死了吗？

  我们这个社会应该是一个相互有承诺的、有责任感的、毋以善小而不为的社会，每个人都去关注这些细节，去承担自己尽力能承担的责任，毋以恶小而为之。做就做好事，例如满大街都是要饭的，我可以不给他，但是我不能让警察把要饭的都抓起来。但是专门有人干这种损人不利己的事情。

  再举个教育孩子的例子，我就参加过两次家长会，第一次耐着性子听，第二次我就坐不住了。老师一而再的说家长要配合老师做这个做那个。我就说了，这孩子学习是老师的事，不是我的事。要不然我把他送来干吗？送来就是交给你教育的。你教育不好、教育不了就天天把我往学校里面叫。那我要你老师干什么?互相配合不是吗？那我要是在家里教育孩子教育不好是否也往家里叫你啊？铁路警察各管一段。家长大字不识也可以培养出大学生。我教育他是教育他做人，保证他的生活、保证他不受伤害、保证他在校外不沾染不良习气、我的家庭不吵架，给他一种好的氛围。这事我作为家长应尽的义务。我不可能像有些家长似的，孩子在一边做作业，它比孩子做得还好。这是一个活俩人干，也是浪费资源。学校还为自己教育不好孩子推卸了责任。我把孩子送到学校就是让你把他教育好的。这个观念要正过来。我接送孩子那是没办法，因为交通、治安状况不好。但送到学校里你教育不好就是你的事了，你无能，没尽心。

  我们看待一个经济事件或者判断一个行业走势不要轻易下结论。特别是媒体。现在的财经媒体势力很强大。都是精英政治带来的，他有话语权，他想怎么弄他就说这个是潮流。净扯蛋！结果带来的影响就是社会价值观错乱。咱们的中信证券本来要入股贝尔斯登，贝尔斯登由于次贷危机面临破产，因此中信证券就没入，很庆幸。说之所以没入是因为监管得力，监管救了中信证券。实际上现在摩根大通宣布收购贝尔斯登的股价是议价的5.4倍。所以说这个结论不要轻易下。如果中信证券当初入股了贝尔斯登，那么股价就翻了5倍。（个人观点）