2007年我参加了在南京召开的，由国税总局管理中心组织的《关于注税行业准则》文件起草的会议。会上就江苏注税业务的发展产生了很大的争议，国税总局规定可做监证业务的内容只有4项，而江苏相关部门把它扩展到12项，这样做虽然有利于当地的税收征管，但无形中增加了纳税人的成本。税务机关把税务师事务所当成自己的儿子来支持，这样做是否合适，答案是明确的。在会上，江苏某地事务所声称：其人均营业额达到50万，对此我马上提出置疑，你这50万是由什么构成的？若是做汇算清缴和监证业务，国内最好的会计师事务所不过就人均20万，就算你们是最好的，请问其它的钱是什么？从哪儿来的？如果是做税务顾问、税务筹划，请讲一个案例让我们学习学习。若是“铲事”取得的，是地方保护主义取得的，我看经验就不值得推广了，对方无语了。

    现在看来，感觉自己还是有点“年轻”，何必这么认真呢！去年我看到一个注税行业百名排行榜，第一名是浙江宁波的一个事务所，年营业额达到3000多万。据我了解，江苏的某个县一个税务师事务所年营业额达到5000多万，但是他们没有上报此数字，其中原因不得而知。

    发表上述言论，绝没有另眼看待浙江注税行业的意思，更不敢对国税总局所树立的典型“品头论足”。在这里我只想说得是，只有完全市场化，才能保证注税行业的健康发展。