中国思维的症结之五
“救市”与政治
世界经济危机快跌至谷底。出手“抄底”是经济行为。中国有18000万亿的傻钱不会用，大家都劝中国出手“救市”。美国联储局前主席格林斯潘形容，这是“百年一遇”的金融危机，对中国而言，这可能也是一个参与世界金融体系，拥有美国金融资产，直接与华尔街金融挂钩的历史性时机。
“美国实体经济，包括高科技经济基础还是好的。”（温总理语）所以见机“抄底”，“存钱不消费”的中国出手救市。世界认为中国见机做了一桩适合中国落后水平的聪明生意。得到肯定的是美国的制度，而不是中国政治。
”金融危机的后果将是美国金融霸权的没落，和美元作为国际货币的独大地位的消减。欧美的全球金融经济核心角色将随之淡化，新兴经济加快崛起，尤其东亚的金融经济地位将会日益重要。英美的自由放任金融模式已发展到终点，今后将要进行大改革，其金融领先优势自必大减。”（世界能源金融研究院执行院长、中国金融研究院院长何世红）
这结论是错的！
“东亚的金融经济地位日益重要”的原因是中国日益走向“英美的自由放任金融模式”逐渐富裕的结果。
本世纪初的世界经济危机是减排引发的。美国一直不肯在国际减排协议上签字，说明美国对减排的后果有充分的估计。“美国当前的危机是长期低估风险造成的，是多种强力因素共同作用的结果，处理起来更困难。这也是一场信心危机，”鲁宾说。冷战后，美国低估了中国印度的发展速度，发展中国家联合的强力因素，减排时间表提前，新能源开发科技跟不上气候变暖造成的“信心危机”，就是世界经济危机的主因。
南美巴西，阿根廷和智利及石油产国没有危机。所有耗能大国都危机重重。落后小国永远有危机，不因世界经济危机而危机。
中国的制度，道德价值观，国营计划经济避免了中国的危机吗？没有。中国的经济海啸一样爆发：“衰退是整个经济体经济活动的重大衰减,持续时间超过数月，其影响通常可见于真实GDP、真实收入、就业、工业生产和批发零售额。”
中国的危机而不崩溃，不是中国制度政冶好，温总理说：“但中国经济有自身的特点，中国有１３亿人口，其中８亿农民，国内市场广阔，特别是农村市场有很大潜力。我们必须立足扩大内需。”温总理还说，”面对变化的形势，中国加强宏观调控，采取灵活、审慎、富有弹性的政策，保持宏观经济稳定，保持金融市场稳定，保持资本市场稳定。”
是中国农村忍受了中国危机。中国农民无知而无畏！
借钱消费的美国，能造就“美国实体经济，包括高科技经济基础还是好的。”产生巴菲特，索罗斯和比尔，盖茨的人才，用智慧把全球的资源用来创造财富。存钱不消费的中国，只能造就亏本的国营企业。提供廉价劳力资源靠别人向外发展。
借钱，激发了人的智慧。存钱，灭绝了人欲！
这就是这次世界经济危机中的哲学对比。《资本论》焰情分配，窒息了人类创造财富的智慧。重商的实用主义，激发了人类创造财富的能力。中国改革开放30年，学了一点重商实用主义，所以比过去有存款才能参与国际金融投机。这才是“救市”的政治。
美国众议院对7000亿救市计划多数人反对。不是没有道理的。他们认为钱应当用在创造财富上，而不是平分的福利上。这就是“杀鸡取卵”还就“养鸡下蛋”的睿智运用。本世纪一共要花45兆亿才能解央减排问题，区区7000亿放一声“信心”的礼炮，有什么意义？7000亿应用在石油和生物燃能的开放上能赚钱，继续开发房地产不会生利。美国不向中国学《资本论》，美国不接受中国的愚教，举国欢迎向中国借钱继续消费。
美国的“信心”是有能力创造，所以消费。中国的“信心”是“灭人欲”，所以继续向内萎缩！
向外发展和向内萎缩都能生存下去。区别是挣扎和创造的能力不同。
我们赞扬中国的历史文明时，不要忘了，这种苦苦挣扎而活的哲学洋人是不肯接受的，他们把马克思出口留在了中国煽情！
南美巴西在这次世界危机中独享富裕，总统鲁拉十年前就将钱投在了生物燃料的开发上。巴西是一个借钱消费的美式国家。中国的视线不要盯住五千年的过去，要仰望星空，多看看世界，这才是重商实用主义让中国成为笑在最后的民族。
中国出得起钱“救市”，不表示中国成为了强国。沙特阿拉伯的回回们早于中国花钱买世界文明，至今还是愚味的一群傻B！
只有用智慧才能致富和征服世界！智慧是无价之宝。目前，还住在美国。它叫重商的实用主义。