这几天花时间读前中国人民大学校长谢韬的有关民主社会主义的文章,眼前一亮,反正我们这些人从小没有把马克思,恩格斯,列宁,斯大林这些人分开过,谁谁死了,总爱是说这人是伟大的马列主义者,原来这还不是一码事。
原来马克思是马克思,列宁是列宁,原来马克思主义一胎生了两个宝贝,一个是民主社会主义,一个是暴力社会主义,谢韬的文章也不早点儿发表,让我们糊涂了一辈子。
再看那些批判谢韬的人的文章,这些人火气可不小,让人纳闷,为何文革都过去了四十年,这些人写的文章怎么还能记得那么清楚,文章风格完全是造反派那一套。这种文风要不得,曾记得这种文章在四十年前风行时,害死了多少老干部和知识分子。
我很奇怪,中国这个国家既然是以马克思主义立国,为何没有一个马克思主义讲坛,央视《百家讲坛》找了那么多人谈慈禧,说孔子,恨不得把老祖宗的裹脚布都拖出来评述一番,为何就没有人来讲讲科学社会主义,马克思,恩格斯,是如何创建自己的主义的,还有既然那么多人喜欢谢韬,那么多人讨厌谢韬,为何不请他老先生到《百家讲坛》谈谈他的个人观点,当然最好也请那些反对派们也去,最好能进行辩论,让全国老百姓,甚至全世界老百姓看看谁对谁错。
我们老百姓许多人经过文革,所拥有的马克思理论,我想很多人并不亚于那些专家学者,那就让我们来听听不同观点的辩论,因为马克思主义是真理,而真理越辩越明,马克思理论是从斗争中发展起来的,那就让马克思主义在中国进一步发扬光大吧!
让哲学从深奥的哲学殿堂里走出来,让普通的老百姓都能听到这真理的预言吧!
原来马克思是马克思,列宁是列宁,原来马克思主义一胎生了两个宝贝,一个是民主社会主义,一个是暴力社会主义,谢韬的文章也不早点儿发表,让我们糊涂了一辈子。
再看那些批判谢韬的人的文章,这些人火气可不小,让人纳闷,为何文革都过去了四十年,这些人写的文章怎么还能记得那么清楚,文章风格完全是造反派那一套。这种文风要不得,曾记得这种文章在四十年前风行时,害死了多少老干部和知识分子。
我很奇怪,中国这个国家既然是以马克思主义立国,为何没有一个马克思主义讲坛,央视《百家讲坛》找了那么多人谈慈禧,说孔子,恨不得把老祖宗的裹脚布都拖出来评述一番,为何就没有人来讲讲科学社会主义,马克思,恩格斯,是如何创建自己的主义的,还有既然那么多人喜欢谢韬,那么多人讨厌谢韬,为何不请他老先生到《百家讲坛》谈谈他的个人观点,当然最好也请那些反对派们也去,最好能进行辩论,让全国老百姓,甚至全世界老百姓看看谁对谁错。
我们老百姓许多人经过文革,所拥有的马克思理论,我想很多人并不亚于那些专家学者,那就让我们来听听不同观点的辩论,因为马克思主义是真理,而真理越辩越明,马克思理论是从斗争中发展起来的,那就让马克思主义在中国进一步发扬光大吧!
让哲学从深奥的哲学殿堂里走出来,让普通的老百姓都能听到这真理的预言吧!