萨达姆真的死了，后现代说他们是疯狂世界的正常人，我看萨达姆也是，这个世界太疯狂了，疯狂到在自由、平等、博爱幌子之下随意侵略一个独立人格的国家，疯狂到可以随意处死独立人格国家的意志中心人物。萨达姆倒下了，可是，他将永远成为未来世界的标榜，不是他对不起这个世界，而是这个世界对不起他。
有人说，萨达姆当年使用飞机大炮猛烈轰炸了库尔德人居住的村庄，并且动用了包括芥子气和神经毒气在内化学武器（马吉德亲自指挥），随后还将大量无辜的妇女儿童关进监狱进行种种虐待，这事件发生在1987年，先后共持续了七个多月，结果造成18.2万人丧生。所以萨达姆该死，他在屠杀人类，犯了这个地球的“反人类罪”，我看有些人只是拿这个当幌子，要知道，我们可以这样假设，父母把自己的意志强加给孩子的时候，就是反人类，而他们怎么不被送上绞架呢？要知道，一个国家推行种种的措施，就是违反了一个又一个个体的意志，他怎么不被审判呢？要知道，某个大国，不仅让它国民把意志强加给孩子、学生、佣工，还把自己的意志强加给伊拉克人民，强加给萨达姆，这怎么会不是反人类呢？我实在想不通，也不想真正明白。
其实，只要是个人，都清楚，某个大国始终认为处死萨达姆是正义之举，它的正义之剑又该是谁赋予的呢？我们每个人都是人类的一分子，我们没有赋予它正义之剑，它怎么可以以正义为名处死萨达姆呢？一个有理性的人，都应该明白康德的那句名言“要这样行动，使得你的意志的准则任何时候都能同时被看作一个普遍立法的原则”，某个大国却把这个忘记了，那我以纯粹理性就敢断言，它将为此付出代价。也许付出代价的不是当下的统治者与国民，那么在将来的某一天，就不再是绞刑地对待它们，而可能会是彻底的毁灭。我为什么称“它”和“它们”，那是因为“它”“它们”都不具有头顶上星空的纯粹理性，而以一己之私的某些欲望来毁坏这个世界，最终也会让自己陷入毁灭之中。
萨达姆的肉体离我们而去了，但他的精神会“道成肉身”，永远警戒着这些浑浑噩噩的“它们”。在我看来，他才是这个时代的苏格拉底和耶稣，苏格拉底超越了他的时代，被一群贪婪的傻瓜用药毒死了，不过是他自己从容地喝下。耶稣是被钉上了十字架，受尽了屈辱，最终上帝把他领走了。而萨达姆，不能选择自己死的方式，被人用绳索勒死了。他们弎的共同是与时代不相称，与时代疯狂的规则不相称，最终死于时代的疯狂。
有人死了，才会有人惦记；用鲜血换来的，不应该只有苍白。
没有了爱，没有了理性，萨达姆也会没有的，人类也没有了……
有人说，萨达姆当年使用飞机大炮猛烈轰炸了库尔德人居住的村庄，并且动用了包括芥子气和神经毒气在内化学武器（马吉德亲自指挥），随后还将大量无辜的妇女儿童关进监狱进行种种虐待，这事件发生在1987年，先后共持续了七个多月，结果造成18.2万人丧生。所以萨达姆该死，他在屠杀人类，犯了这个地球的“反人类罪”，我看有些人只是拿这个当幌子，要知道，我们可以这样假设，父母把自己的意志强加给孩子的时候，就是反人类，而他们怎么不被送上绞架呢？要知道，一个国家推行种种的措施，就是违反了一个又一个个体的意志，他怎么不被审判呢？要知道，某个大国，不仅让它国民把意志强加给孩子、学生、佣工，还把自己的意志强加给伊拉克人民，强加给萨达姆，这怎么会不是反人类呢？我实在想不通，也不想真正明白。
其实，只要是个人，都清楚，某个大国始终认为处死萨达姆是正义之举，它的正义之剑又该是谁赋予的呢？我们每个人都是人类的一分子，我们没有赋予它正义之剑，它怎么可以以正义为名处死萨达姆呢？一个有理性的人，都应该明白康德的那句名言“要这样行动，使得你的意志的准则任何时候都能同时被看作一个普遍立法的原则”，某个大国却把这个忘记了，那我以纯粹理性就敢断言，它将为此付出代价。也许付出代价的不是当下的统治者与国民，那么在将来的某一天，就不再是绞刑地对待它们，而可能会是彻底的毁灭。我为什么称“它”和“它们”，那是因为“它”“它们”都不具有头顶上星空的纯粹理性，而以一己之私的某些欲望来毁坏这个世界，最终也会让自己陷入毁灭之中。
萨达姆的肉体离我们而去了，但他的精神会“道成肉身”，永远警戒着这些浑浑噩噩的“它们”。在我看来，他才是这个时代的苏格拉底和耶稣，苏格拉底超越了他的时代，被一群贪婪的傻瓜用药毒死了，不过是他自己从容地喝下。耶稣是被钉上了十字架，受尽了屈辱，最终上帝把他领走了。而萨达姆，不能选择自己死的方式，被人用绳索勒死了。他们弎的共同是与时代不相称，与时代疯狂的规则不相称，最终死于时代的疯狂。
有人死了，才会有人惦记；用鲜血换来的，不应该只有苍白。
没有了爱，没有了理性，萨达姆也会没有的，人类也没有了……