石油储备制并不能缓解高油价
目前大家都很关心高油价问题，必定汽车等越来越普及。也使大伙把缓解高油价希望寄托于国家石油储备制建设，似乎兴起于上世纪七八十年代高油价背景下的美国、日本等石油储备制，就能有效缓解高油价压力。
至于这样的思维是否客观，其实有待商榷。虽然它的逻辑很简单，油价低的时候，储备石油，油价高的时候，使用石油，从而平衡油价。
但也正因此，很容易使油价拨动，甚至进一步背离价值规律。如低油价时，大量储备，将助长油价上升。基于国家储备的大购买量，甚至会使油价迅速上涨，严重背离实际供需。
另外，在高油价时出油，即使能降低油价，但破坏了市场正常供给，众多石油商可能面临严重亏损，危及国家财政。
除此之外，建立石油储备制同时，将产生大量维护成本，在一个监督及其不充分的国度，很有可能成不法之徒敛财的无底洞。
总体而言，石油储备制并不能缓解高油价，但储备制在我国早有先例，如行军打战频繁的战国时期，不少诸侯国都有储备粮。其实石油储备另一被公认的功能也基于此，并非缓解日常所需，而在战争等非常时期。
那么，究竟什么样的制度才能更好缓解高油价危机？
既然石油储备制在低油价时，会哄抬油价，在高油价时，会破坏市场基本秩序。那么，一个不仅能确保各方利益，以及真实反应供需矛盾的制度自然是缓解高油价危机的最好方式。
就此推论，打破垄断，自由参与，堪为首选。免得欲盖弥彰，劳民伤财。