作者文章归档：薛力
访谈对象：马思佳（Pascale Massot），渥太华大学政治研究院助理教授，曾任加拿大国际贸易部长资深顾问、外交部长亚洲事务政策顾问中方访谈人员：薛力，中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员
访谈地点：渥太华皇家橡树咖啡馆
访谈日期：2018年12月15日
录音稿整理：刘贺，外交学院2018级国际关系专业硕士研究生
录音校对：薛力研究员
稿件经受访者审定
1.在您看来，习近平主席于2013年提出“一带一路”的主要原因有哪些？
这个问题有一些不同版本的答案。在我看来，习近平主席在很大程度上试图提出一个方案或者计划以...
一、特朗普和金正恩分别想从谈判中得到些什么？
我的看法相对悲观，主要是一场政治秀，因为双方都需要。对特朗普来说，是获得一些进展以便为连任造势。与内政相比，美国总统在外交上能够施展的空间更大。另外，中美贸易战至少将有阶段性成果，他得以腾出精力来处理一下朝核问题。对金正恩来说，则希望通过对美直接谈判，获得实实在在的好处，以便提升国际形象、减少外交压力、促进经济发展。
特朗普开口闭口美国第一，其实就是把美国的利益尤其是本土利益放在第一位，要的是实实在在的好处。现在可以做出判断：特朗普是交易型总统，认为什么事情都可以交易，关键看价钱与成本，为此在外交上形成了“漫天要价...
访谈对象：黎良福，新加坡东南亚研究所《Perspective》编辑、资深研究员，新加坡国立大学东亚研究所前助理所长访谈时间：2018年7月11 日
访谈地点：新加坡东南亚研究所
中方访谈人员：薛力，中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员
录音整理：刘立群， 中国社科院世经政所硕士研究生
录音校对：薛力研究员
本文经受访者审核
1、在您看来，中国提出“一带一路”倡议的原因是什么？
主要包括内部和外部两方面原因。从内部来看，“一带一路”倡议是中国内部发展的需要，主要的推动力是产业过剩，过剩之后需要...
本文为作者“一带一路”与中国外交转型系列评论之二十三
在《“脱欧”后的英国会走向自闭吗？》（见《世界知识》2019年第1期“地心力说”专栏文章）一文中，我从历史的角度论证了：即便“脱欧”，英国不会走向封闭（secluded），更别提变得自闭（autistic）；“硬着头皮落实脱欧”是特丽莎•梅内阁的现实选择，但将执行“最小限度脱欧”政策；草根阶层将因为发现“脱欧”对自己也弊大于利而改变观点，从而要求强化...
访谈对象：克里•布朗（Kerry Brown），伦敦大学国王学院教授、LAU中国研究所所长中方访谈人员：薛力，中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员
录音稿整理：刘贺，外交学院国际关系研究所硕士研究生
录音校对：薛力研究员
本文经Kerry Brown本人审核
1、在您看来，中国提出“一带一路”的主要原因是什么？
部分是为了表达中国的意图，告诉世界她能够做些什么。这在一定程度上是因为过去10年中国所遭受的压力。中国想更多地表达，她希望从世界上得到什么，力图获得世界的接受和认可。这是一种大型的对话，是从来没有发生过的事情...
访谈对象：菲利普•斯蒂芬斯，英国《金融时报》副主编，首席政治评论员中方访谈人员：薛力，中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员
访谈地点：伦敦《金融时报》总部
访谈日期：2018年9月26日
录音稿整理：刘贺，外交学院2018级国际关系专业硕士研究生
录音校对：薛力研究员
稿件经受访者审校
1、在您个人看来，习近平主席提出“一带一路”的主要原因是什么？
我认为可能只有习主席才能对这一问题给出明确的答案。我不知道或不太明白的是，“一带一路”在何种程度上只是一个想法的集合，以扩展生产、确保...
薛力注：中国的“一带一路”倡议到2018年9月将满五周岁。“一带一路”是世纪工程，五年只能算开了个头。但五年的时间也不算短，以此为一个小周期对“一带一路”建设进行评估、改进，大有必要。
几年实施的情况可概括为“成效巨大、问题凸显”。一方面，“一带一路”作为新时期中国对外关系的顶层设计，其所激起的“涟漪”已波及全球，其对国际政治经济文化的影响尚在彰显中。历史地看，“一带一路”建设展示了中国人天下治理理念的一大变化，...
“一带一路”在2013年下半年刚推出时，很少研究人员敢认定，这是新一届中国政府确定的对外关系顶层设计，会有这么丰富的内涵，会产生这么多的成果，会在全球产生如此大的影响。当然，“一带一路”本身也有一个充实、完善的过程。现在，“一带一路”建设已经进行到第五个年头，并且即将进入第六个年头。在此关头，有必要梳理一下“一带一路”的性质、特点及其面临的挑战。
“一带一路”的性质
“一带一路”对内是发展战略之一，对外是国际合作倡议，整体而言是一...
有足够的证据表明：复杂的南海问题，正处于一个有利的时间窗口，中国应抓住机会，调整南海应对思路、制定南海新方略，即从“维权维稳之争”转向“设计多边共赢方案并主导争端解决进程”。这个新方略将有力推进南海争端解决进程，从而为“东南亚海丝枢纽”建设扫除主要障碍。
基于岛礁归属与海洋权益的不同主张，南海争端在2009年后大致分为两个阵营：中国大陆与中国台湾为一方，东盟四个声索国为一方。东盟非声索国的多数、以欧美日澳为代表的南海域外国家事实上支持东盟声索国的主张，少数东盟非声索国、俄罗斯、韩国，以及一些区域外国家持...
（本文为作者“一带一路与中国外交转型”系列评论之十九）
1月18日，中国与新加坡达成协议，2月份举行双边合作联委会（JCBC）会议。这个始于2004年的最高层级年度双边会议，2016年破例没有举行。会议恢复举办且提早到2月份进行，对于双边关系具有建设性作用。但中新关系未来如何走，已经不是联委会能解决。需要双方都进行反思（这方面新加坡需要做的更多一些），尔后就处理与对方的关系确定新的指导思想。
2016年中国东盟关系的两大看点是：中菲关系急速升温，两国政治关系正常化并带动了经贸关系的快速改善；中新关系急剧变冷，从长远看，可能成为中新关系的转折年。
...