作者文章归档：戴天宇
西方主流经济学：来自内部的批判
开博伊始，即有自知之明，对西方主流经济学的尖锐批判，暂时不会入那些西装革履、衣冠楚楚、占据中国经济学舞台尽情表演的精英们的法眼。然不曾想，有一些只懂皮毛的徒孙们，却勇气十足地跳出来，就新范式的名称问题纠缠不休。实际上，我们大可仿照琼·罗宾逊的新剑桥学派，或杨小凯的新兴古典经济学，叫个什么新新古典经济学、后新古典经济学等等，都无所谓。因为与名称相比，建立一个完全不同于新古典及现代主流经济学的逻辑分析框架，才是最重要的。如果精力过剩，还是先拿新剑桥学派或新兴古典经济学的名称去叽叽歪歪吧。
之所以命名为东方经济学，并非为了哗众取...
以下部分内容来源于作者所著《经济学：范式革命》一书，清华大学出版社，2008，ISBN：978-7-302-17259-8。如需引用，敬请注明出处。
西方经济学 PK 系统论
100多年前，创造性地将牛顿机械力学范式引入经济学研究的经济学家们，是天才。
100多年后，因循守旧和顽固坚持“经济学机械力学范式”的经济学家们，是蠢才。
这是因为，在这100多年间，自然科学哲学取得了飞速发展，并发生了数次大的变革，彻底颠覆了人们对世界的认知和思维方式。量子论、相对论、场论、系统科学、复杂科学等所蕴涵的哲学观和方法论，...
以下部分内容来源于作者所著《经济学：范式革命》一书，清华大学出版社，2008，ISBN：978-7-302-17259-8，如需引用，敬请注明出处。
主流经济学家为什么还不如农民？
汶川地震之后，曾经流行过这样一句民谣：“养专家不如养蛤蟆！”
几乎与此同时，郎咸平也有一句著名评价：“大陆主流经济学家水平不如农民！”
如此尖刻的抨击，恐怕多数主流经济学家会愤愤不平：俺们这旮瘩，个个是精英，张嘴科斯，闭嘴诺斯，从来都是紧紧跟在国际潮流屁...
以下部分内容来源于作者所著《经济学：范式革命》一书，清华大学出版社，2008，ISBN：978-7-302-17259-8。如需引用，敬请注明出处。
解决通货膨胀，就四个字：削费减税
世界是复杂的，但真理往往是简单的，大道至简、返璞归真。当我们抓住了事物本质，一个公式就足矣，爱因斯坦只用一个E=MC2便对质能关系进行了深刻揭示；恰恰当我们对事物一知半解、似懂非懂，触摸不到实质，只能在外围转圈圈的时候，所谓的“指标评价体系”就会蜂拥而至、滥竽充数，层层解释、繁琐论证，以其昏昏、使人昭昭。而&l...
以下文章出自作者所著《经济学：范式革命》一书，清华大学出版社，2008，ISBN：978-7-302-17259-8。如需引用，敬请注明出处。
西方经济学为什么还不是一门科学？
阿尔弗雷德·艾克纳振聋发聩式的诘问——“（西方）经济学为什么还不是一门科学”——或者更像是一种鉴定结论，从科学哲学的角度看至少蕴涵着以下四重含义：
1、西方经济学的哲学基础离科学标准还相距甚远
西方经济学继承和延续了柏拉图、亚里士多德“本质先于存在”的唯心主义哲学观，认为事...