思辨：思想与表达-深圳2016乐读1小时启思
旁听2016年元旦深圳书城乐读1小时“启思”
每个个体都有自己的思想，每个个体都有自己的表达。
和平年代，物欲纵横，泛文化争辩，每个个体都想拥有社会话语权，表达自己的价值。
然而“思想”环境已经在变：
1、DT时代的信息黑洞
个人引用到DT时代，只需表达我们现在的社会思想也神似黑洞理论，唯一的区别是：多远的社会思想，每个单元的思想引力有限而不是大到无限超越。也正因为如此，思想黑洞才会存在：无数个有限引力的思想组合，仿佛汇聚成一种泯灭的力量，不大但足以毁掉或弱化个体的辨识思维，从而给部分个体造成DT黑洞现象。
2、周遭环境的信息洗脑
当我们24小时不离开智能手机的时刻，我们的思想就已经被植入。例如没有手机的出门或远行就好比黑灯瞎火游走，甚至部分人俨然和盲人相对，眼虽睁开但依旧黑暗。
当我们每天被公共信息（知乎、朋友圈、微博、空间等）和独立信息（大V、公众号、段子手等）围绕，而没有鉴别的阅读时，仿佛会真的感叹“佛说佛有理，大家好有趣，唯我抉择”。
周遭环境的快速变化和迭代发送，如果少无主见和原创内容，每个个体都会被思想植入，或深或浅，我们的大脑每天不得不面对”信息洗脑”。
3、泛文化的多面性争辩
标题党、假新闻、泛娱乐、网络吵架等等社会现象的出现，就是泛文化的大爆炸。一个问题的多面解释、多种表达。
我们言论弃传统媒体的衰落，新媒体的兴盛。站在个人的角度，新媒体给予个人赋予更多的价值和利益分配，然而正是这种个体的价值利益分配，促使部分自媒体、新媒体的价值沦丧，同时侵蚀传统媒体的价值和内容原创。
可能我们真的、原本无需太多的思想表达，更需要有一个优良的思想载体而已。
然而“表达”不能随口，而应遵守公众立场：
思想贵在在思辨、过滤、加工、提升并有益于公众。这是个人所理解的思想，它应该有普适的价值存在，不能是简单的对错。
表达应该少于思想，不能言多。我们应该追求表达的精华的公众立场价值，而非简单的说说而已。
结语，个人的一些思想表达方法：
DT中的泛读、精读+传统载体的阅览辩证+个人的提炼总结+应用与实践的思维表达
DT中的泛读、精读+传统载体的阅览辩证+个人的提炼总结+应用与实践的思维表达