每逢过节，上面总要发出各种级别和口径的通知或禁令，敦促各单位不得送礼、不得大吃大喝。去年十八大后，新领导下了大决心，要坚决抑制不良之风，并严厉查处了一些顶风上的反面典型。这次的决心的确足够大，因为以往大都是风声一过，就一切如故，而这次持续的时间的确不同以往。直接的效果之一是，很多高档餐饮消费场所生意清淡，众多高档消费商品的销路严重受阻，例如号称国酒的茅台，前两年高峰时每瓶零售价已经突破2000元，而现在的市场价达到了腰斩的程度，1000元就可买到了。不正之风的影响还波及到了很多行业，比如旅游、礼品、奢侈品等，都遭遇了前所未有的冷清。以致于有人惊呼，再这样下去，中国的GDP恐怕要很难看了呀。这样的说法自然有些水分，但却也映衬出中国腐败之严重到了何种程度，领导略微较真了一下，几个红头文件下去，围绕官员的腐败消费就减少出了个天文数字。具体有多少，国家统计局不可能统计出来，也绝不会公布结果，但既然能导致若干行业的不景气，其规模体量之大就足够骇人听闻了呀。

　　此次治理公款吃喝送礼的显著效果，当然可以视为党和政府的坚强有利，直接说明了在治理腐败方面的决心之大，但也足以彰显如今的官场腐败已经严重到了何种地步。其实，公款消费仅仅是官场腐败的一个侧面而已，在如今官本位的中国社会中，要做事成事怎能离开官员的支持？因此，官员之间的吃请、送礼，是为了个人的前途和晋升；而非官场人士为取悦官员进行的吃请和送礼，则是为了能被行个方便。这方面的饭局和礼数就更要讲究，花费更是天价了。从形式上说，这类消费花的是民营企业主，或是草民百姓腰包里的钱，自然不属于公款消费的范畴，但其对社会公众利益的伤害，对社会风气的玷污之严重，一点也不差呀。显然，这样的现象，一个愿打，一个愿挨，又没花财政的钱，似乎不属于红头文件的势力范围。但从社会进步的角度上说，这样的现象同样要根除，靠什么途径呢？从根本上说，只有通过政治体制改革，极大地约束公权力，将其关进制度的笼子里，只有如此，如今严重的权钱交易才可能得到有效的治理和根除。

　　关于此类问题，很难绕开有关三公消费的话题。按我们领导的传统习惯，自己的问题再严重也必须自己解决，绝不依赖外人，这大概就是始终谢绝任何外部监督的绝对理由了。有人推崇西方的三权分立，认为这样可以相互制约，消除绝对权力之下的绝对腐败。可领导说了，这是决不可以的，我们完全可以依靠自身的力量解决内部的腐败问题。其实社会管理是门科学，嘴硬弥补不了体制硬伤形成的致命弱点。例如公车改革这件事，喊了十几年，依然停滞不前；公款出国，早就成了各级官员的基本福利，你财政不给钱，我就搭企业的便车出去，回头项目审批时关照一下自然就皆大欢喜了。至于公款吃喝就更简单了，完全不给报销也没关系呀，都让基层买单就是了嘛。

　　这就是上有政策，下有对策呀。在这样的状况下，即便三公消费的统计报表很好看，环比的数字多么光鲜，又有什么实际意义呢？都是自欺欺人的小把戏啦。百姓也不会上当的，因为每个人都有自己的实际感受，无非是领导们自我安慰一下、自娱自乐、掩耳盗铃吧。还是那句话，在清正廉洁、根除腐败的问题上，根本性的政治体制改革是绝对绕不过去的。又要坚持这个那个，又要让公众满意幸福，让世界羡慕景仰，这样的中国梦其实根本就不可能实现。