经济危机似乎缓和，然而经济危机的因素并没有减弱反而在加强。本轮从西方国家引起的经济危机的根源有：过度消费，贫富差距过大，高拱杆率及诈骗性金融衍生品。大家发现：普通民众负债太高了，国家负债太高了，寡头企业虽然也一片哀鸿但对赌的赢家垄断率提高而且由于国家和民众的负资产占整体经济体系比例更高了。救经济危机据1930年的经验不能紧缩要扩张然而扩张的成果主要又进了寡头企业的囊中加强了不平衡，也许只能用紧缩来引发社会危机动乱或战争来改变不平衡既得利益者决不愿意让出自己的利益宁天下人负我？

　　然而寡头企业必须要有大本营总不能都成为小国的离岸公司离岸账户？美国可能是寡头企业的最后归宿。小国家的过度消费也许可以通过国家破产来解决虽然富人欠穷人钱不还必然引发巨大仇恨，然而大国的过度消费无法通过国家破产来解决，办法是从寡头企业拿但国家有这个权吗？本来贫富差距可以通过反垄断三权分立所得税遗产税来调节，然而所得税遗产税变成了慈善机构，慈善机构掌控的是国家的财富吗不能由内控人说了算？离岸账户离岸公司逃掉的税必须要追回来吗还有富豪们的秘密账户？美国医保的通过是一个标杆，美国对金融衍生品的限制是另一个标杆，更重大的任务还在后面呢。

　　也许国有企业也是解决西方经济危机的方案之一，国有企业引入三权分立反垄断机制，股东为全体国民可以要求最低分红率，有了国有企业国家和普通民众就不会集体破产了，这样的大手术没有激烈的搏斗可能吗？

　　经济危机来了，解决经济危机又主要要靠经济的基本细胞企业来解决，寡头企业既得利益者会让出自己的利益共同富裕吗也许他们的目的就是要统治全世界。

　　也许可以是这样：医保，限制金融衍生品，降低金融拱杆率，慈善机构财富国家掌控，离岸账户离岸企业税收征收，国有企业的成立是最后与私营企业互动形成新的平衡核心是反垄断。

　　问题出在企业寡头们财富集中上解决又主要要靠企业这个悖论也许只能靠动荡来解决，紧缩是产生动荡的方式？