中国在经济上宏伟的蓝图比较清楚。新一届政府强调实现平衡和可持续发展，但经济发展中防止过热仍然是一个经常要注意的问题。80年代对彩电生产线的引进，90年代对汽车生产线的引进，以及房地产的发展都有过热的情况。改革开放以来，中国一直保持着世界最快的发展速度，但不能以速度的比例和发达国家论长短。中国经历了20多年的改革，进入了空前繁荣的时代，但达到全面小康，还有一段崎岖漫长的过程，贫困人口仍有约总人口的接近十分之一，中国还有缺乏竞争力的企业急需调整和改造，金融机构的贷款和回收率仍然比较低，坏账数额警人，国有资产流失，环境恶化的高峰期已过，但仍很严重，固定资产投资各个地方上项目的积极性仍然比较高，2003年上半年中央政府的投资项目总金额为1848亿元而地方政府的投资项目达13224亿元，原材料的消耗仍居世界前列，大量生产能力闲置。联合国《世界投资报告》指出：中国吸收外资，在发展中国家居首位，在世界居第6位，2001年为470亿美元，2002年持续不减，但中国吸引外资只有量的优势，而缺乏质的优势。中国解决众多的失业和未充分就业的问题仍然面临十分严峻的局面。社会保障体系还正在建立，除富人、高工资者、离休人员外，大多都面临治病负担重的问题，城市和多数农村贫富的差距已经影响到内需的普遍增长。对公务员工资的调整和有的地方准备实施“阳光工程”，本是好事，但人为的扩大了国家机关公务员与国有企、国家事业单位的国家职工，以及退休职工工资、生活待遇的差距，人为的扩大差距是社会的不公正，不是反对平均主义。调整工资要考虑国情、考虑普遍利益，特别是还有众多的贫困人口，解决“三农问题”（农民真苦、农村真穷、农业真危险）的任务还很重，否则就会影响社会的稳定。在20年的改革开放中，全民经商、一些地方办教育产业化、以及高薪养廉的提法和做法是欠妥的，并没有收到好的效果。中国计划生育是一项成功的政策，但农村人口仍然偏高的增长，小康的标准不是人人有饭吃，是综合水平的提高，所以计划生育不能懈怠。人口素质的提高涉及教育的巨大投入，而读书的费用，尤其大学的费用过高，使贫困子女主要是农村大量子女入学非常困难。地区的平衡发展也需要大量的人财物。中国这样一个原来比较贫困、落后、人口有13亿多的大国，提升到今天很不容易，面临的问题很多，但中国政府不断采取措施，重视问题的存在，事情是向好的方面发展。中国不会发生周期性的过热现象，也不会问题积压成堆，局面走向恶化，因为中国需要发展和可以发展的空间很大，政府和人民的心愿是一致的。
　　中国在政治上存在的问题，主要是民主政治的发展已经滞后于经济的发展。中共十六大提出建设政治文明的问题，说明建设社会主义的民主政治已作为重要议提摆上了日程，政治改革比经济改革更难，因为它涉及到愈来愈复杂和多样的利益和价值，但不改革就会阻碍经济的发展，正如邓小平一再指出的：“政治体制不改革经济体制改革深化不下去，甚至经济体制改革取得的成果还可能丧失。”政治体制改革的核心是要建立起社会主义的人民民主制度。现在中国民主政治发展中存在的问题主要是：
　　（1）人治仍然起着重要的作用。由于人民还没有完全的可以直接选举罢免领导人的权力，所以人们说：“美国总统怕人民（选民），中国官员怕上级”。人民无法用人民的权力进行监督，腐败也就无法从根本上扼制。买官贿官、贪赃枉法、权钱交易既或在严厉的打击下仍然“春风吹又生”。领导官员是上级任免的，不在乎人民的意见如何，人治使腐败难以克服就是必然的。
　　 　（2）设置的禁区仍然比较多。现在中国人民不能说没有言论自由，在群众中几乎什么都说，但对新闻媒体却很难见到独立的评论和对政府各级领导人的批评，除非领导人出了问题。全国报纸、政治新闻千篇一律，不同的只是不同的地区新闻以及花边新闻。对新闻媒体控制不能过于严格，一切都不能超出中央的口径。各国都有新闻控制，要以宪法和新闻法规办事。给新闻媒体发展创造宽松的空间，人民民主也体现在新闻自由中，新闻媒体可以帮助政府做很多政府做不到的事，对官员的腐败现象可以起到防微杜渐的作用，监督，包括人民通过新闻监督，这是新闻媒体的重要责任。
　　只要对人民、对国家有利的，合乎宪法的都可以报导和宣传，都可以批评和监督，都可以言论自由。一个政党、执政集团，对人民的信任程度标志着它执政能力的自信程度。对人民不但要“使由已”，更要“使知己”。小道消息多是大道消息少的缘故，信息网络时代对新闻信息的传播几乎是没有国界的。中国绝大多数人接受了马克思主义和共产党的领导，这是事实，要求实行民主政治也是社会各阶层的普遍愿望。80年代，从中央领导层到人民群众都在谈论对共产党的“信任危机”，这是毛泽东的错误造成的，为什么现在没有了呢？因为邓小平建设中国特色社会主义的理论、路线和江泽民的“三个代表”思想，得到了广大人民的拥护和支持，人民生活水平提高了，国家社会发展了，综合国力增强了，历史的耻辱成了过去，值得自豪的中国强健的屹立在东方。人民要求更多的更全面的民主，是人民觉悟提高的表现。 

　　（3）建设高度的政治文明，目标有了，但不像经济那样有清晰的蓝图、方法、步骤都使人民群众感到踏实。中共十六大把建设民主政治的内容具体的四个方面，即民主选举、民主决策、民主管理和民主监督，但采取什么方法、步骤达到比资本主义更优越的民主，是不清晰的。尤其对人民民主意识的培养、宣传，没有明确的措施和规划。提高人民的民主意识，已经是政治改革的当务之急。最主要的是各级领导民主意识的提高，即充分认识到人民是主人，要服务于民。对人民群众来说是如何当家作主人的问题。这方面的教育和宣传非常薄弱。

　　实现社会主义民主政治，采取稳步发展的方针是正确的。当然中国大陆人民民主的发展滞后于经济的发展，这也是不争的事实。从中美关系可以看出美国对中国打的主要是政治牌，即民主牌，主要不是经济牌、军事牌，它的目的很明确，就是希望中国共产党的政权的更迭，迫使中国接受它的民主价值观。对台湾美国事实上是以民主牌支持“台独”势力，又以国际法，中美三个联合公报，对台关系法对两岸进行制约。陈水扁搞“台独”，打的也是民主牌。台湾原来的三张牌，一是经济牌，台湾经济发展得好，人均收入比大陆高，现在大陆经济发展了，台湾经济已不再是“亚洲四小龙”的时代，对大陆经济越来越具有依赖性，人均收入的差距也日益缩小，经济牌已失去了作用。二是美国牌，这是台湾不能自主掌握的牌。这张牌呈“+、—、×、÷”的数学公式，中美关系好了呈“—”，中美关系不好呈“+”，有突发事件可能是“×”，也有可能是“÷”。这张牌也是有限量的，但对“台独”来说仍是极为重要的。2003年12月，中国总理温家宝访美，布什总统重申了执政几年来的坚持一个中国的政策，维持“中共不武，台湾不独”的多年形成的架构。美国的平衡政策继续渔利，并对两岸进行制约。在关键时刻美国不会为了“台独”而牺牲本国的重大利益，也不会像“台独”幻想的那样，为了台湾而丢掉大陆，甚至引发世界大战，既或中美战争“台独”也无利可图。美国和台独势力用民主牌对付大陆却是现实的。“台独”势力认准了第三张牌——民主牌，可以诱使民众支持“台独”影响美国暗助台独。香港有的媒体就这次“台独”搞的“公投立法”引起的两岸的斗争认为中国大陆是该重视民主的发展问题了。中国大陆在求稳的基础上加大推进人民民主的步伐，对调动人民的积极性，对国家统一，对经济、外交都百利而无一害。

　　我对局部的台湾人了解，他们之所以支持台独主要是在政治民主上，他们认为大陆建国后相当长一段时期实施的是专制独裁，漠视人权的统治，他们绝不愿生活在这样的国家里，担心邓小平说的“一国两制”，50年不变，50年后变不变？这中间中共说话算不算数等，他们多数认为大陆如果是民主的，统一对台湾并无坏处。所以中国政府要重视民主发展的问题，这是关系国家命运的根本大事。纵观中国和世界近代史，人民争取人民民主始终是一个主题。法国大革命、美国南北战争、中国的“辛亥革命”“五四运动”，无一不是民主的主题。20世纪后半叶原苏联社会主义集团的“波匈事件”和苏联的崩溃，要求人民民主是人民群众的主要诉求，中国80年代的“自由化运动”，89年的“……”动乱是打着争取民主的旗号出现的，西方国家也打着民主大旗对中国人权问题连年施压。民主不能长足发展，始终会造成一个国家内外被动的局面。中国建设有中国特色的社会主义的20年已经走上了发展民主政治的道路，现在又提出建设高度的政治文明，实现民主政治步伐应当加快。如果步履维艰，未来要出的问题绝不是经济问题，仍然会是政治的民主问题，国家发生动荡重要的原因就是在这个问题上。推进政治改革、提升政治文明、发展民主政治、建设法制社会，借用经济学家吴敬琏的话说：“重要的不在于宣言，而在于建设对基本人权和对政府权力约束都有明确设定的宪政秩序”。马克思主义要实现人的全面解放，创造高度的物质文明、精神文明、政治文明，这才是共产主义的根本标志。实现人民民主是理直气壮的事业，社会主义也好，资本主义也好，都要走向人类共同幸福的大同世界。湖南省委副书记孙载夫说：共产党必须过市场关和民主关，应该用发展社会主义市场经济那样的勇气、胆略和力度来发展社会主义民主。中国发展社会主义民主首先要从党内开始，2003年中共十六大，代表中有许多丰富多采的发言，涉及到宪政，党的领导作用如何发挥等不同于过去的发言，这说明党的民主正在发展，市场关要过，民主关也要过才行。新加坡《联合早报》刊载克平的文章说：中国的政治改革不采取西方的“民主化”，并不意味着中国就不发生重大的民主政治变化。为适应经济发展与社会的变化，中国政治改革无论如何要跟上。中共十六大建议在宪法中增加“国家尊重和保障人权”这是以前所没有的，这表明中国民主政治建设已进入了一个新的阶段。

　　在中国共产党和宪法的关系上，从邓小平开始，历届的领导人都说过中国共产党要在宪法的范围内活动。从理论上讲，宪法是人民制订的，代表全体人民的意志，政党是政党政治中的领导体制。中国法学家江平说：“宪法是法律制度的基础”，“宪法和宪政是密切联系在 一起的。”任何政党都直接受人民的监督和制约，党必须在宪法之下发挥领导作用。曾任毛泽东的秘书，原水利部副部长李锐说：“党章已规定党必须在宪法许可范围内活动，宪法也已有相应的规定，任何组织和个人不得超越于宪法之上，司法独立是宪法的原则，而政法委是党内机关，现在由党的政法委书记统管的公、检、法执法机关，同依法治国的方针相抵触。现在还是党大于法治，人治大于法治。摆正宪法和党的领导的关系，是现在人民民主的首要一环，一切政党和个人都必须在宪法之下活动，丝毫不损伤共产党的领导作用。

　中国实现政治文明，也不能把政治文明成果拒之门外，有益于中国人民的，也要像经济发展那样博取众长，原深圳工业区创始人袁庚说：“建设中国特色的政治文明，要有世界眼光，民主、法治、自由，人权等都是人类文明，值得我们根据国情借鉴，”他认为西方“三权分立”，是人类创造的政治文明不是资本主义的专利，“学习‘三权分立’的科学成分创造性地建立社会主义的权力制衡政治体制”，这符合中共十六大提出的“建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力动作机制。”

　　制度改革的根本是建立人民民主制度。中国大陆许多人奢谈从制度上源头上解决问题，可是制度上源头上的问题到底是什么？谁也不去说清楚，只有人民民主制度真正建立起来了，人民主人翁地位真正确立了，人民有权直选领导干部，有权监督，改善、加强党的领导问题，社会健康发展的问题等等才能得到彻底的解决。有的人认为没有法治，民主是脆弱的，并说近20年民主化并没有给发展中国家带来繁荣和进步，这是一种偏见，本末倒置。没有人民民主，法治何以建立？就是建立了很多法又起到了多大的作用？人民无权监督，有法也可以不依。发展中国家存在的问题恰恰是人民民主没有能够建立起来，人民并没有成为国家的真正主人，一个社会要协调地发展，许多事物相辅相成，但根本的主轴是什么，一定要搞清楚，人民民主需要法制来保证，宪政主要就是法治，但立足点必须是从人民民主出发，通过法治又落实到人民民主上去。
　　中国需要一个强有力的，为人民利益服务的政党来领导。像中国这样一个13多亿人口的大国，地区发展不平衡，人民受中等教育的尚未普及，人民民主意识比较薄弱，国家尚未完全统一，没有一个强有力的、坚持正确路线的政党领导集团，中国将成为灾难的乐园。当然这个政党领导集团要忠实的为人民服务，把政党和集团的利益放在人民的利益之下，建立真正的人民民主制度，实现社会公正，坚持本国人民认可的富民强国之路。政党总是要随着历史的前进而逐渐消亡，但在有政党政治的今天，政党的作用是必要的。中国共产党成立时的宗旨就是为中国人民的利益服务。80年来，有过胜利和挫折，有过成功和错误，有经验也有教训，由革命党向执政党的转变应当是50年代的口号，今天提到重要位置仍可说明中国共产党已步入了“执政为民”，实现人民民主的时代。中国共产党久经考验，人才济济，近20多年的事实证明它可以带领中国人民走向富强、民主的社会。当一个政党为人民利益奋斗着，人民为什么要推翻它？外国有什么理由要反对它？中国历史有着深刻的教训，从孙中山领导的革命到共产党领导的革命和建设，全盘学习西方、全盘学习东方（苏联）已给中国带来极大的痛苦。中国用不着走别人的老路，但学习西方的、东方的先进经验，包括经济的、政治的、文化的，以博取众长则是必要的。中国特色的社会主义已经证明了这一点。中国共产党应当充分表现自己能够领导一个健康的、崭新的社会向前发展。