对于钓鱼岛争端，中、日两国似乎都在加紧军事斗争的准备。

　　且不说双方是否值得为了钓鱼岛在军事上“见真章”，即使要做完全的准备，日方扬长蔽短，以海、空军为后盾，中方若以海、空军对应，则无异扬短蔽长了。

　　况且，纵使从军事着眼，对北京说来，在现阶段也无须“夺岛”，仅以无人可以常驻钓鱼岛作为使用武力的宗旨，如此，也无需使用海、空军。以其他方法小试牛刀可也。如此，双方均可避免面对面的冲突。

　　目前许多人在讨论中、日在钓鱼岛爆发冲突时的输赢，其实大可不必。

　　这个争端诉诸军事手段求得解决，从历史角度看待，依然是无解。有一个前景被忽略了，其实由此产生的后果更是严重。

　　试想：倘若中国在这次冲突中失利，在国内引起震荡，固不待言；假如日本在海空交战中败北，则日本获得制造核武器的“正当性”，而依据日本的科技工业实力以及掌握的核燃料之多，诚如日本内阁高官所言，一旦东京作出政治决定，一年能造出一千枚核弹。

　　关于日本转向核武装的前景，相信也是美国不乐意钓鱼岛争端尖锐化的理由之一。这个判断的合理性是可想而知的。

因此美国人支持日本人挑起战争，最终会让战火也烧向自己。因此美国不应当支持日本。

但是如果中国放弃钓鱼岛，难道历来只以利益为首选的日本人会停止造核弹的步伐吗？恐怕也不会。那只能让日本人的行为让世界上更多麻木的人更多的人麻痹，因为日本人历来是善于一边谈判一边开始战争准备和战争。

在农夫与蛇的故事中，很可能美国人就成为农夫，日本人成为蛇。