一流人才在华尔街二流人在企业三流人才在政府

　　愚蠢指数：五颗星

　　经常有人说美国的现状是一流人才在华尔街、二流人才在企业、三流人才在政府，然后就感慨我们中国也应该如此这般，认为我们企业界的人才都应该是精英才对，所以大家时下也都认同了各类精英和人才应该汇集到在金融业和企业里，并拿着合理的“精英”级收入。甚至我碰到一些在政府部门任职的人士也认同的这样的观点。其实中国和美国的国情和发展阶段根本不一样，完全不能套用，本人的看法是刚好相反。美国有着成熟的制度，有一整套完善的机制和监管来维持着各行各业的正常运作，并且美国作为全球金融中心，通过各类金融手段控制着全球的资源和商业活动，而这一战略目的由最聪明的华尔街制定，然后通过次聪明的企业来执行，而智商平平的政府只是来摆摆样子，为这一战略摇旗呐喊而已。即便如此有着如此严密的监管制度，美国也在08年被这些最聪明的一流人才捅下了大篓子，造成了波及全球的金融危机。

　　因此中国切不可如此。首先每个国家的战略应有所不同，不能因为别人玩金融，我们也去拼命玩金融。其次，中国的国情还没到那个阶段，中国的各项体制和制度建设的完全不够完善、执行的也不够规范，如果精英人才全部汇集到银行和企业界，那只有天下大乱。中国自79年开始改革开放以来，都是摸着石头过河，是一场自下而上的摸索性改革，是一场精英人才汇集在企业界所发起的自发性改革。改革30年，社会经济发展成果卓越，但是生产力的发展与各项政治经济制度的冲突和矛盾也日益激烈，愚蠢的各级行政部门不但没有想尽办法去为工商企业们创造一个良好的竞争环境，而是在捣乱和拖后腿，当然了，他们也没有这个智商，毕竟都是“三流人才”！而现在则是到了应该将一流人汇集到政府，为商业社会规范各种制度并加以严格执行的阶段，唯一如此，才能保证改革开放的成果，才能规范社会的各种商业活动，让大家都进入良性的竞争环境之中。

　　而银行是什么？说到底就是为企业们提供服务的，跟修脚的和理发的没本质区别，因为他们自己不创造产品，只为让企业活的更方便更滋润些而已。金融业有5000多年的历史了，银行家被人骂了起码有4900年，只有最近100年才咸鱼大翻身，拿着全世界最高的收入。金融业也不能放太聪明的人，太聪明的人会想尽办法设计出各种忽悠老百姓和企业的衍生产品来，最终害了别人乐了自己。金融业也不需要太聪明的人，因为金融业不创造实体产品，并未给社会创造“真正的价值”，其本质就是把有钱人的钱借给需要钱的人来用，就是一种社会资源的调配而已，也是一种“皮条客”而已，因此金融行业只要三流人才就足够了。

　　修正版：在中国应该是一流人才在政府、二流人才在企业、三流人才在银行