人常说，群众的眼光是雪亮的。意思就是善恶尊卑都逃不过群众的眼睛，公众有具有最起码的是非对错判断能力。然而不知从何时起，特别在网络鱼目混杂、訾议四起的“仇官”情绪引导下，“官者俯身，必为作秀”似乎已经成为了人们最基本的思维定势。于是，如同市长捞树叶疏通下水道、区长带手下上街治理“牛皮藓”一样，当人们得知“街净哥”并非普通群众而是具有城管局副局长头衔的“官者”时，那种原本想叫好的情绪便一下子荡然无存，“炒作”、“作秀”等质疑之声顿时成为了主要旋律。
许是官者形象在人们的眼里早已扭曲变形的缘故，亦或许是城管形象原本就是与人民群众水火难容的缘故，总之城管局副局长以捡垃圾方式的晨练除了“炒作”就是“作秀”。然而对于这样的质疑，笔者同样生发出了新的一些质疑：既然是“炒作”为何默不作声、悄然进行？既然是“作秀”为何5个月不见间断、如此恒久？设若“街净哥”的真实身份并未暴露，还会有这样那样的质疑声音发出吗？
人民群众是伟大的，政府官员固然应当接受群众的监督与批评。但当我们进行批评的时候是否也要遵从公序道德呢？诚然，太多太多的官场事件让我们失去了理性的思维，太多太多的贪腐官员让诚信走向了危机的边缘。但我们所需要所期盼的到底是什么样的官员出现？——不是所有的官员都是靠“炒作”、“作秀”来赢得媒体的吹捧、群众的非议的。我们应当坚信，在我们的身边也有朴实无华的官员，在做着一些真实、低调、默默无闻的事情。
有网友说:“能坚持5个月,就很不容易了。质疑的人自问一下自己,能否做到?一个成熟的社会,是不轻易猜测别人的动机的,做到了,就是好家伙。”是的，我们的社会是不应该沦落成一个猜疑的社会的。况且，轩敬杰打扫卫生利用的只是晨练时间，他并没有占用任何的公用资源，我们又凭什么、有什么资格进行这样或者那样的质疑？
城管局长作为主管城市环境的官员，坚持在晨练时间携妻子捡垃圾，或许未必就能改变已经成为群众心中诟病的城管形象，但他至少可以证明，并非所有官员都是那么可憎、那么腐朽的。因此，我们该给予轩敬杰的，是掌声而不是口水！否则，恐怕有些官员想做实事，也会在我们强行的道德绑架当中走向堕落的深渊！
（李吉明2011年8月10日于河南新乡 邮箱：[email protected] ）