透过“金点子”看安徽

——给36位“金点子”获奖者的一封信

36位“金点子”获奖者：恭喜你们！

不知道，你们看了2011年5月27日，人民网在地方领导页面上，挂出的标题为“聚焦安徽十二五，助力崛起献良策”安徽网上“十二五”建言征集活动结束，10大人气“金点子”产生的帖子，作何感想？

我认为：安徽征集“金点子”活动，特别显要的一点就是，为安徽在2011年“十二五”开局之年，起好步、开好局，最“露脸”的一次活动，透过“金点子”让全省乃至全国人民看安徽。因此，“金点子”活动，不应该是结束，而应该是刚刚开演。

        透过“金点子”看到安徽什么？又能看到安徽什么？

        安徽网上“十二五”建言征集活动，人们真正想看到的不是随着所谓的10大人气“金点子”产生而结束，而是真正想要看到的是安徽对所谓网友投票评选上36个和391条“金点子”第一步落实的满意答复！

说实在话，等我看到征集“金点子”已经很晚了，基本上是接近尾声，慌忙发了11篇帖子，编辑放行上传7篇，其中《加快转变是安徽加快崛起的关键》的帖子有幸获奖，这要真的感谢“金点子”组委会对我帖子的宽大。

但是，我首先申明：积极参与“金点子”，又急急忙忙写了那么多，绝不是为了什么奖不奖的，而是为我们安徽加速崛起尽一份“建言”之责，请安徽省委督查室代我为革命老区小学生点买书捐给老区的学校，我也希望36位“金点子”获奖者，也把奖金捐出来为革命老区小学生点买书，首先让“金点子”在革命老区小学生心里发光。我想：写“金点子”的人，不缺这几个钱吧？我认为，作为安徽人，为安徽加速崛起“建言”是责任，难道说作为一个安徽人给自己安徽“建言”还要奖励？换句话说，不奖励就不“建言”了？安徽人有那么“扁”吗？我们要让全国人民看到安徽人还行！还像个人样！

然而，我也要把群众对“金点子”评选的意见带上来，有位老兄搞的我很难为情，他看了“金点子”评选结果之后，对我说，你还参加“金点子”活动呢？“金点子”搞的“啥家伙”？错处之多，这那里是什么“人气”，简直是闹笑话“气人”。

第一个笑话：张冠李戴。你看把你的《给“金点子”活动出个“金点子》的标题，用在被评选为10大“金点子”的第6个“金点子”的黄建祥帖子的头上，你去起诉他。

第二个笑话：高谈阔论。10大人气“金点子”除了词不达意，语句不通，错别字多之外，大都是不现实的幻想，没有多少实践价值。

第三个笑话：故事讲过了头。“十二五”就那么短短的五年时间，发展“徽商”就是空谈。要知道“徽商”是在特殊历史条件下发展的。“徽商”就是历史故事，不能拿历史故事说“安徽加速崛起”的事。历史一去不复返，“徽商”现在不可能再度重现，永远都不可能再度重现。所以，把那些扯得太离谱东西，当“金点子”只能是开玩笑！

我说，你对“金点子”活动不要这样刻薄。他说：这不是刻薄，这是我在意。不怕群众意见大，就拍群众不讲话，群众说话恰恰说明是对“金点子”活动在意。

说的是这个理，应该说，搞征集“金点子”活动，别人怎么看？怎么想？怎么说？这是不能确定的，也是确定不了的。但是，能确定的，绝不能把“金点子”活动作为“故事”的开头就那样简单的结束，需要的是回头看，回到当时“创意”的初衷上来，把“金点子”活动做完美，好好的问一问以下几个问题，把“故事”继续讲下去。

第一，是否达到“聚焦安徽十二五，助力崛起献良策”为主题的目的？

第二，是否达到了围绕安徽省“十二五”规划内容而展开的客观上在5年内能实现的“建言”目的？

第三，是否达到了听取民声、了解民意、集中民智，为广大网友参政议政平台的目的？

第四，是否达到了引导和汇聚广大网友热情和力量，营造安徽加速崛起良好环境的目的？

所以，对投票选出的36个获奖的“金点子”，尤其是选出的所谓10大“金点子”，不但让人们站在全国的角度上看“不落后”，而且能看到在“十二五”期间实现的“雏型”，这就是最“露脸”的地方。不然的话，人家看了当然就会说“啥家伙”了。

“金点子”给人“啥家伙”印象不要紧，要紧的是要抓紧采取措施补救，把征集的“金点子”放到“聚焦安徽十二五，助力崛起献良策”的初衷上来逐条考量，把能实现的“金点子”制定出保证措施和时间大限，“倒计时”的一并挂在网上，以便引起全省人民更大的关注和监督“金点子”的实施。

一个建议，挂在网上，千人看，万人瞧，安徽人在看，全国人都在看。人们透过“金点子”看安徽，就是要看到“金点子”在“聚焦安徽十二五，助力崛起献良策”—推动安徽经济社会发展上在起到作用！如果，对评选上的36条“金点子”，尤其是10大“金点子”在“十二五”不能实施，而又不能做出合理解释的，就不能视为“金点子”!